Финансовый менеджмент №5/2016

Электронная версия в PDF формате. Доставка по электронной почте.
Обьем - 144 с.
Цена: 1595р.

Купить

КОРПОРАТИВНЫЕ ФИНАНСЫ
CORPORATE  FINANCE

Методические противоречия фундаментального и технического анализа в сфере мониторинга финансового состояния санаторных предприятий Крыма
Малышенко В.А., кандидат экономических наук, доцент кафедры экономики и финансов Гуманитарно-педагогической академии (филиала) федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего заведения «Крымский федеральный университет имени В.И. Вернадского», г. Ялта, Российская Федерация, Республика Крым, e-mail: Malyshenko1973@inbox.ru
Малышенко К.А., кандидат экономических наук, доцент кафедры экономики и финансов Гуманитарно-педагогической академии (филиала) федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего заведения «Крымский федеральный университет имени В.И. Вернадского», г. Ялта, Российская Федерация, Республика Крым, e-mail: docofecon@mail.ru

Аннотация. C точки зрения обеспеченности информацией о своем предприятии или потенциальном объекте инвестиций при решении задачи построения системы аналитического мониторинга финансовый менеджер заведомо находится в неравных условиях, что усугубляется и слабым развитием региональных фондовых рынков. Фундаментальный и технический анализ в отдельности могут быть вполне точными, однако для сезонных предприятий решающий период в финансовом плане сокращается до полугодия, что только усиливает противоречия временно9го характера между данными видами анализа. В настоящей статье проблему отсутствия котировок у предприятий-эмитентов и достаточной информации о реализуемых стратегических программах в общедоступных источниках предложено решать путем проведения альтернативного мониторинга финансового состояния предприятия на основе высокосистемной модели оценки финансовой устойчивости, увязывающей все ориентиры на этапах единой аналитической процедуры.
Ключевые слова: фундаментальный и технический анализ, финансовая стратегия, финансово-аналитическая модель, мониторинг финансового состояния.

Литература
1. Мэрфи Д.Дж. Технический анализ фьючерсных рынков. Теория и практика. – М.: Альпина Паблишер, 2011. – 616 с.
2. Пректер Р., Фрост А. Волновой принцип Эллиотта. Ключ к пониманию рынка. – М.: Альпина Паблишер, 2012. – 270 с.
3. Андреев В.Е. Многоуровневый анализ взаимосвязей индикаторов фондового рынка Российской Федерации [Электронный ресурс]. URL: gu-unpk.ru/public/file/defence/Andreev_Vladimir_Evgenevich_01.10.2014.pdf
4. Altman E. Corporate Financial Distress and Bankruptcy, 3rd edition. John Wiley and Sons, 2005.
5. Taffler R. Forecasting Company Failure in the UK Using Discriminant Analysis and Financial Ratio Data, Journal of the Royal Statistical Society, 145, 1982, Vol. 3. Pp. 342–358.
6. Черняк Ю.И. Системный анализ в управлении экономикой. – М.: Экономика, 1975. – 193 c.
7. Малышенко В.А. Модель системно-стратегического финансового анализа санаторных предприятий Крыма // Экономика региона. – 2016. – № 2. – С. 510–525.

Methodical contradiction of fundamental and technical analysis in the field of monitoring the financial statements of the Crimean sanatorium
Malyshenko V.A., candidate of Economics, Associate Professor, Humanities and Education Academy (filial) Federal State Autonomous Educational Institution of Higher institution «V.I. Vernadsky Crimean Federal University» in Yalta, Republic of Crimea, Russian Federation
Malyshenko K.A., doctoral candidate, Candidate of Economics, Associate Professor, Humanities and Education Academy (filial) Federal State Autonomous Educational Institution of Higher institution «V.I. Vernadsky Crimean Federal University» in Yalta, Republic of Crimea, Russian Federation

Annotation. In terms of providing information about your business or a potential object of investment, – to solve the problem of constructing an analytical system of monitoring financial management is certainly not on an equal footing. That is compounded by the weak development of regional stock markets. Fundamental or technical analysis alone can be quite accurate, but for seasonal enterprises crucial period in financial terms is reduced to half of the year, that only reinforces the temporary nature of the contradiction between these types of analysis. In this paper, the problem of lack of quotes from the companies-issuers and sufficient information about ongoing strategic programs in public sources suggested to solve by means of an alternative monitoring the financial condition of the company on the basis of highly-system models linking financial stability assessment guidelines for all phases of a single analytical procedure.
Keywords:  fundamental and technical analysis, financial strategy, financial and analytical model, monitoring of financial statements.

References
1. Mehrfi Dzhon Dzh. Tekhnicheskij analiz f’yuchersnyh rynkov. Teoriya i praktika [Technical Analysis of the Futures Markets. Theory and practice]. Moscow, «Al’pina Pablisher» Publ., 2011. 616 p.
2. Prekter R., Frost A. Volnovoj princip Ehlliotta. Klyuch k ponimaniyu rynka [Elliott Wave Principle: Key to Market Behavior]. Moscow, «Al’pina Pablisher» Publ., 2012. 270 p.
3. Andreev V.E. Mnogourovnevyj analiz vzaimosvyazej indikatorov fondovogo rynka rossijskoj federacii [Elektronnyi resurs]. URL: gu-unpk.ru/public/file/defence/Andreev_Vladimir_Evgenevich_01.10.2014.pdf
4. Altman E. Corporate Financial Distress and Bankruptcy, 3rd edition. John Wiley and Sons, 2005.
5. Taffler R. Forecasting Company Failure in the UK Using Discriminant Analysis and Financial Ratio Data, Journal of the Royal Statistical Society, 145, 1982, Vol. 3. Pp. 342–358.
6. Chernyak Yu.I. Sistemnyj analiz v upravlenii ehkonomikoj. – M.: Ehkonomika, 1975. – 193 c.
7. Malyshenko V.A. Model’ sistemno-strategicheskogo finansovogo analiza sanatornyh predpriyatij Kryma / V.A. Malyshenko // Ehkonomika regiona. – 2016. – № 2, S. 510–525.

Экспресс-методика анализа  финансового состояния компании
Шестакова Е.В., кандидат юридических наук,  генеральный директор ООО «Актуальный менеджмент», e-mail: shestakova.ekaterina@gmail.com

Аннотация. В некоторых случаях требуется максимально быстро оценить финансовое положение компании. Когда существует такая необходимость? Например, если вы оцениваете контрагента на предмет заключения крупной сделки, выбираете контрагента по тендеру или решили приобрести компанию с выгодными активами. В этом случае часто бывает необходимо провести экспресс-анализ финансового состояния компании.
Ключевые слова: финансовый анализ компании, менеджмент финансового анализа, отчет о финансовых показателях, дебиторская и кредиторская задолженность, неуплаченные налоги, прогнозные планы.

Литература
1. Письмо ФНС России от 17.07.2013 № АС-4-2/12722 «О работе комиссий налоговых органов по легализации налоговой базы».
2. Приказ Минфина России от 06.05.1999 № 33н (ред. от 06.04.2015) «Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Расходы организации» ПБУ 10/99».
3. Приказ Минфина России от 06.05.1999 № 32н (ред. от 06.04.2015) «Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Доходы организации» ПБУ 9/99».
4. Приказ ФНС России от 21.07.2014 № ММВ-7-8/378@ «Об утверждении формы справки об исполнении налогоплательщиком (плательщиком сбора, налоговым агентом) обязанности по уплате налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов, порядка ее заполнения и формата ее представления в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи».
5. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая) от 31.07.1998 № 146-ФЗ (ред. от 15.02.2016).
6. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 30.12.2015).
7. Чиков Д. Контроль над дебиторской задолженностью // Финансовая газета. Региональный выпуск. – 2011. – № 11. – С. 15; № 12. – С. 14–15.
8. apecon.ru/Prognoz-inflyatsii-v-RF/Prognoz-inflyatsii-v-Rossii-na-2015-2016-i-2017-gody.html

Express-method of analyzing of the financial status of the company
Shestakova E.V., Candidate of Legal Sciences, General director LLC Actual management

Annotation. In some cases you need to estimate financial status of the company as soon as possible. When do you have such situation? For example, if you estimate the counterparty of the conclusion of a major transaction, choose the counterparty to tender or decide to buy a company with a profitable asset. In this case, you need to conduct a rapid analysis of the financial condition of the company.
Keywords:  financial analysis company management financial analysis, financial performance report, accounts receivable and accounts payable, unpaid taxes, projected plans.

References
1. Letter of the FTS Russia of 17.07.2013 № АС-4-2/12722 “O rabote komissii nalogovyh organov po legalizacii nalogovoi bazy”.
2. Order of the Ministry of Finance of Russia of 06.05.1999 № 33н (red ot 06.04.2015) “Ob utverzdenii Polozenija po buhgalterskomu uchetu “Rashody organizacii” PBU 10/99.
3. Order of the Ministry of Finance of Russia of 06.05.1999 № 32н (red ot 06.04.2015) “Ob utverzdenii Polozenija po buhgalterskomu uchetu “Dohody organizacii” PBU 9/99.
4. Order of the FTS Russia of 21.07.2014 № ММВ-7-8/378@ Ob utverzdenii formy spravki ob ispolnenii nalogoplatelschikom (platelschikom sbora, nalogovym agentom).
5. Nalogovyi kodeks Rossiiskoi Federacii (chastpervaja) ot 31.07.1998 № 146-FZ (red ot 15.02.2016).
6. Ugolovnyi kodeks Rossiiskoi Federacii ot 13.06.1996 № 63-FZ (red ot 30.12.2015).
7. Chikov D. Kontrol nad debitorskoi zadolzennosnju // Finansovaja gazeta. Regionalnii vypusk, 2011. № 11. S. 15; № 12. S. 14–15.
8. apecon.ru/Prognoz-inflyatsii-v-RF/Prognoz-inflyatsii-v-Rossii-na-2015-2016-i-2017-gody.html

УПРАВЛЕНИЕ ФИНАНСАМИ ПУБЛИЧНЫХ КОМПАНИЙ
MANAGEMENT OF THE FINANCE OF THE PUBLIC COMPANIES

Особенности тестирования моделей ценообразования: сравнение time-series и cross-section подходов
Теплова Т.В., доктор экономических наук, профессор НИУ ВШЭ, руководитель проектно-учебной лаборатории анализа финансовых рынков (ЛАФР), e-mail: tteplova@hse.ru
Микова Е.С., кандидат экономических наук, преподаватель НИУ ВШЭ, аналитик проектно-учебной лаборатории анализа финансовых рынков, e-mail: emikova@hse.ru

Аннотация. Статья посвящена теоретическим аспектам тестирования моделей ценообразования. Главной целью статьи является сопоставление различных способов и приемов тестирования моделей ценообразования, особенностей работы с данными и применения готовых программных пакетов (в том числе на языке R). Тестирование моделей ценообразования активов строится по двум основным направлениям: time-seriesregressiontests и cross-sectionregressiontests (или rollingcross-section tests). В работе показано, что эти два подхода не лишены недостатков и должны рассматриваться аналитиками как комплементарные. Традиционно для оценки качества модели используется коэффициент детерминации и GRS-тест, проверяющий одновременное равенство альф нулю. Если модель работоспособна, то GRS-статистика должна стремиться к нулю. Эффективность портфельных управляющих, инвестиционных фондов и стратегий оценивают непосредственно по альфа-коэффициенту. Если альфа отлична от нуля, то найденная закономерность претендует на получение статуса фондовой аномалии с учетом того, что доходность была аккуратно скорректирована на возможные риски и очищена от транзакционных издержек. Поэтому данная работа имеет как теоретическую, так и практическую ценность.
Ключевые слова: САРМ, GRS-тест, cross-section, time-series.

Литература
1. Banz R.W., 1981. The relationship between return and market value of common stocks. Journal of Financial Economics 9, 3–18.
2. Basu S., 1977. Investment Performance of Common Stocks in Relation to Their Price–Earnings Ratios: A Test of the Efficient Market Hypothesis.The Journal of Finance, 3.
3. Black Fischer, Michael Jensen C. and Myron Scholes, 1972. “The Capital Asset Pricing Model: Some Empirical Tests, ”in Studies in the Theory of Capital Markets. Michael C. Jensen, ed. New York: Praeger, 79–121.
4. Campbell John Y., Lo Andrew A. and MacKinlay A. Graig (1997). The Econometrics of  Financial Markets. Princeton: Princetorn University Press.
5. Douglas George W. 1968. Risk in the Equity Markets: An Empirical Appraisal of Market Efficiency. Ann Arbor, Michigan: University Microfilms, Inc.
6. Fama E.F., MacBeth J.D., 1973. Risk, Return, and Equilibrium: Empirical Tests. Journal of Political Economy, 81, Is.3, 607–636.
7. Fama Eugene F. and French Kenneth R., 1993. “Common Risk Factors in the Returns on Stocks and Bonds.” Journal of Financial Economics. 33:1, 3–56.
8. Fama E.F., French K.R. 2004. The Capital Asset Pricing Model: Theory and Evidence. Journal of Economic Perspectives 18 : 25–40.
9. Friend Irwin and Blume Marshall. 1970. Measurement of Portfolio Performance under Uncertainty. American Economic Review. 60:4, 607–636.
10. Gibbons Michael R., Ross Stephen A. and Jay Shanken (1989), A test of efficiency of a given portfolio, Econometrica 57(5), 1121–1152.
11. Goyal A. 2012. Empirical cross-sectional asset pricing: a survey, Financial Markets and Porfolio Management 26(1), 3–38.
12. Jensen M.C., Black F., Scholes M.S., 1972. The Capital Asset Pricing Model: Some Empirical Tests [Электронный ресурс]. URL: papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=908569
13. Miller Merton and Myron Scholes. 1972. “Rates of Return in Relation to Risk: A Reexamination of Some Recent Findings, ”in Studies in the Theory of Capital Markets. Michael C. Jensen, ed. New York: Praeger, 47–78.
14. Reinganum M.R., 1983. The anomalous stock market behavior of small firms in January: Empirical tests for tax-loss selling effects. Journal of Financial Economics, 12, Is.1, 89–104.
15. Stambaugh Robert F. 1982. “On The Exclusion of Assets from Tests of the Two-Parameter Model: A Sensitivity Analysis. ”Journal of Financial Economics. 10:3, 237–268.

Empirical testing of asset pricing models: comparison of time-series and cross-section of approaches
Teplova T.V., PhD, Professor of NRU HSE, Financial Department, Heard of Financial Market Laboratory of HSE
Mikova E.S., PhD, analyst of Financial Market Laboratory of HSE

Annotation. The article is devoted to the theoretical aspects of testing pricing models. The main purpose of the article is to compare different methods and techniques for testing the asset pricing models, data collection and analysis, as well as the application of software packages (including the R-studio language). Testing pricing models is based on two main approaches: time-series regression tests and a cross-section regression tests (or rolling cross-section tests). These two approaches have some drawbacks and considered like complementary, so we advice to use simultaneously both approaches in order to get more reliable results. All methods of testing models based on ex-post analysis – historical performance of financial assets. Traditionally, there is used the coefficient of determination and the GRS statistic (that tests whether the estimated intercepts from a multiple regression model are jointly zero) for
estimating the quality of the model. If the model is appropriate, the GRS statistics should tend to zero. The effectiveness of portfolio managers, investment funds and strategies are evaluated directly by alpha. If alpha after adjusting for risks (CAPM or 3FF) and transaction costs is not zero, then the pattern could be considered as stock anomaly. Therefore, this work has both theoretical and practical value.
Keywords: САРМ, GRS-test, cross-section, time-series.

References
1. Banz R.W., 1981. The relationship between return and market value of common stocks. Journal of Financial Economics 9, 3–18.
2. Basu S., 1977. Investment Performance of Common Stocks in Relation to Their Price–Earnings Ratios: A Test of the Efficient Market Hypothesis.The Journal of Finance, 3.
3. Black Fischer, Michael Jensen C. and Myron Scholes, 1972. “The Capital Asset Pricing Model: Some Empirical Tests, ”in Studies in the Theory of Capital Markets. Michael C. Jensen, ed. New York: Praeger, 79–121.
4. Campbell John Y., Lo Andrew A. and MacKinlay A. Graig (1997). The Econometrics of  Financial Markets. Princeton: Princetorn University Press.
5. Douglas George W. 1968. Risk in the Equity Markets: An Empirical Appraisal of Market Efficiency. Ann Arbor, Michigan: University Microfilms, Inc.
6. Fama E.F., MacBeth J.D., 1973. Risk, Return, and Equilibrium: Empirical Tests. Journal of Political Economy, 81, Is.3, 607–636.
7. Fama Eugene F. and French Kenneth R., 1993. “Common Risk Factors in the Returns on Stocks and Bonds.” Journal of Financial Economics. 33:1, 3–56.
8. Fama E.F., French K.R. 2004. The Capital Asset Pricing Model: Theory and Evidence. Journal of Economic Perspectives 18 : 25–40.
9. Friend Irwin and Blume Marshall. 1970. Measurement of Portfolio Performance under Uncertainty. American Economic Review. 60:4, 607–636.
10. Gibbons Michael R., Ross Stephen A. and Jay Shanken (1989), A test of efficiency of a given portfolio, Econometrica 57(5), 1121–1152.
11. Goyal A. 2012. Empirical cross-sectional asset pricing: a survey, Financial Markets and Porfolio Management 26(1), 3–38.
12. Jensen M.C., Black F., Scholes M.S., 1972. The Capital Asset Pricing Model: Some Empirical Tests [Электронный ресурс]. URL: papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=908569
13. Miller Merton and Myron Scholes. 1972. “Rates of Return in Relation to Risk: A Reexamination of Some Recent Findings, ”in Studies in the Theory of Capital Markets. Michael C. Jensen, ed. New York: Praeger, 47–78.
14. Reinganum M.R., 1983. The anomalous stock market behavior of small firms in January: Empirical tests for tax-loss selling effects. Journal of Financial Economics, 12, Is.1, 89–104.
15. Stambaugh Robert F. 1982. “On The Exclusion of Assets from Tests of the Two-Parameter Model: A Sensitivity Analysis. ”Journal of Financial Economics. 10:3, 237–268.

ИНВЕСТИЦИИ И ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВО
INVESTMENTS AND BUSINESS

Аналитические модели операционной деятельности
Никифорова Н.А., кандидат экономических наук, профессор департамента учета, анализа и аудита, доцент ФГОБУ ВО «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации» (Финуниверситет), e-mail: NANikiforova@fa.ru

Аннотация. Анализ операционной деятельности помогает провести в организации нужные изменения и внедрить передовой опыт. Для этого используются различные современные и классические методические подходы. В статье автор остановился на подходах к формированию методики анализа операционной деятельности организации, разработанных и предложенных зарубежными авторами. Они успешно используются в аналитическом обеспечении управления бизнес-процессами в крупнейших западных компаниях.
Ключевые слова: анализ операционной деятельности, аналитические модели, анализ устранения потерь, эффективность использования ресурсов, анализ производства, анализ рисков и вознаграждений.

Литература
1. minfin.ru/common/upload/library/no_date/2013/IAS_07.pdf
2. Никифорова Н.А. Инновационные процессы и стратегический анализ // Инновационное развитие экономики. – 2014. – № 4 (21). – С. 91–93.
3. Blanchard К.Н., Schewe С., Nelson R., Hiam A. Exploring the world of business. – N.Y.: W.H. Freeman, 1996.
4. Imai M. Gemba kaizen: a commonsense, low-cost approach to management. – L.: McGraw-Hill, 1997.
5. Sperandeo V. Trader VIC II: principles of professional speculation. Hoboken. – N.Y.: John Wiley & Sons, 1994.

Analytical models of operational activities
Nikiforova N.А., Candidate of Economics, Associate professor of the Department of Accounting, Analysis and Audit Federal State-Funded Educational Institution of Higher Education «Financial University under the Government of the Russian Federation»

Annotation. Analysis of the operational activities of help in the organization of the required changes, and implement best practices. For this purpose, various modern and classical methodological approaches. The author stopped at the approaches to formation of methods of analysis of the operating activities of the organization, developed and proposed by foreign authors. They are successfully used in analytical support of the process of management of business processes in major foreign companies.
Keywords: the analysis of operational activities, analytical models, analysis, elimination of waste, efficient use of resources, analysis of production analysis of risks and rewards.

References
1. minfin.ru/common/upload/library/no_date/2013/IAS_07.pdf
2. Nikiforova N.A. Innovatsionnye protsesy i strategicheskiy analiz // Innovatsionnoe razvitie ekonomiki. – 2014. – № 4 (21). – Pp. 91–93.
3. Blanchard К.Н., Schewe С., Nelson R., Hiam A. Exploring the world of business. – N.Y.: W.H. Freeman, 1996.
4. Imai M. Gemba kaizen: a commonsense, low-cost approach to management. – L.: McGraw-Hill, 1997.
5. Sperandeo V. Trader VIC II: principles of professional speculation. Hoboken. – N.Y.: John Wiley & Sons, 1994.

Формирование механизма антикризисного управления в сфере бизнес-авиации
Симоненко Е.В., координатор ООО «Юниверсал Авиэйшн», г. Хабаровск, e-mail: radab@mail.ru
Барчуков А.В., доктор экономических наук, профессор кафедры финансов и бухгалтерского учета Дальневосточного государственного университета путей сообщения, г. Хабаровск, e-mail: barchukov_alex@mail.ru
Фещенко И.В., кандидат экономических наук, доцент кафедры финансов и бухгалтерского учета Дальневосточного государственного университета путей сообщения, г. Хабаровск, e-mail: feschenkoira@yandex.ru

Аннотация. В статье предложен механизм антикризисного управления, предполагающий внедрение компонента Protection (защита), который станет центрообразующим ключевым элементом модели маркетинг-микс, объединяющим вокруг себя все остальные элементы и в идеале определяющим своими целевыми установками развитие других составляющих модели маркетинг-микс 7P.
Ключевые слова: антикризисное управление, сфера услуг, ценообразование, бизнес-авиация, модель маркетинг-микс, пакетное ценообразование.

Литература
1. Воздушный кодекс Российской Федерации. Федеральный закон от 19 марта 1997 г. № 60-ФЗ (ред. от 06.07.2016) // СПС «КонсультантПлюс».
2. Березина К. Как устроены частные перелеты // The Village. – 2015 [Электронный ресурс]. URL: the-village.ru/village/business/how/175769-kak-ustroeny-chastnye-perelety
3. Васильева И.А. Анализ методов ценообразования в сфере услуг // Вестник ОмГУ. Серия «Экономика». – 2010. – № 2 [Электронный ресурс]. URL: cyberleninka.ru/article/n/analiz-metodov-tsenoobrazovaniya-v-sfere-uslug
4. Гринчак А.В. Особенности ценообразования в условиях кризиса // Economics. – 2015. – № 3 [Электронный ресурс]. URL: cyberleninka.ru/article/n/osobennosti-tsenoobrazovaniya-v-usloviyah-krizisa
5. Грек К.К. Рынок деловой авиации: мировой опыт и российская действительность [Текст] // Российский внешнеэкономический вестник. – 2008. – № 12. – С. 63–72.
6. Концепция маркетинг-микс (4P, 5P, 7P) [Электронный ресурс]. URL: powerbranding.ru/osnovy-marketinga/4p-5p-7p-model
7. Соколов Д.В., Барчуков А.В. Порядок управления операционными рисками в базисной системе риск-менеджмента [Текст] // Научные исследования и разработки: менеджмент. – 2013. – Т. 1. – Вып. 4. – С. 215–225.
8. Сфера услуг: экономика, менеджмент, маркетинг [Текст] / под ред. Т.Д. Бурменко. – М.: Кнорус, 2010. – 424 с.
9. Файншмидт Е.А. Антикризисное управление [Текст]. – М.: ЦКАФ, 2012. – 298 с.

Formation crisis management mechanisms in business aviation sector
Simonenko E.V., Coordinator of company Universal Aviation LLC (Khabarovsk)
Barchukov A.V., Doctor of economic sciences, professor of Finance and Accounting department, Far Eastern State Transport University (Khabarovsk)
Feschenko I.V., Ph. D. in Economics, associate professor of Finance and Accounting department, Far Eastern State Transport University (Khabarovsk)

Annotation. The article proposed crisis management mechanism, involving the introduction of «Protection» component (protection) that will play a role of a central key element in marketing mix model, uniting around itself all the other elements and ideally defining by its target settings the development of other components in the marketing mix 7P model.
Keywords:  crisis management, service sector, service, pricing, business aviation, marketing mix model, package price.

References
1. Airline codex of the Russian Federation. Federal law of 19th march 1997 № 60-FZ (version of 06.07.2016) // SPS «Konsul`tantPlus».
2. Berezina K. Kak ustroeny chastnye pereljoty // The Village. – 2015. – Rezhim dostupa: the-village.ru/village/business/how/175769-kak-ustroeny-chastnye-perelety
3. Vasil’eva I.A. Analiz metodov cenoobrazovanija v sfere uslug // Vestnik OmGU. Serija Jekonomika. – 2010. – № 2. – Rezhim dostupa: cyberleninka.ru/article/n/analiz-metodov-tsenoobrazovaniya-v-sfere-uslug
4. Grinchak A.V. Osobennosti cenoobrazovanija v uslovijah krizisa // Economics. – 2015. – № 3. – Rezhim dostupa: cyberleninka.ru/article/n/osobennosti-tsenoobrazovaniya-v-usloviyah-krizisa
5. Grek K.K. Rynok delovoj aviacii: mirovoj opyt i rossijskaja dejstvitel’nost’ // Rossijskij vneshnejekonomicheskij vestnik. – № 12. – 2008. – S. 63–72.
6. Koncepcija marketing-miks (4P, 5P, 7P). – Rezhim dostupa: powerbranding.ru/osnovy-marketinga/4p-5p-7p-model
7. Sokolov D.V., Barchukov A.V. Porjadok upravlenija operacionnymi riskami v bazis-noj sisteme risk-menedzhmenta // Nauchnye issledovanija i razra-botki: menedzhment. – 2013. – T. 1. – Vypusk 4. – S. 215–225.
8. Sfera uslug: jekonomika, menedzhment, marketing / pod red. T.D. Burmenko. – M.: KNORUS, 2010. – 424 s.
9. Fajnshmidt E.A. Antikrizisnoe upravlenie. – M.: 2012. – 298 s.

Стратегические инструменты идентификации финансовых рисков в аграрной экономике
Самыгин Д.Ю., кандидат экономических наук, доцент кафедры экономической кибернетики Пензенского государственного университета, e-mail: vekont82@mail.ru
Артамонова Ю.С., кандидат экономических наук, доцент кафедры экономики, организации и управления производством Пензенского государственного университета архитектуры и строительства,e-mail: artamonova@lenta.ru
Дивненко З.А., научный сотрудник НИИ фундаментальных и прикладных исследований Пензенского государственного университета, e-mail: divzdiv@mail.ru

Исследование выполнено в рамках гранта Президента РФ МК-5177.2016.6 и при финансовом содействии проекта РГНФ 16-32-00015.

Аннотация. На основе обобщения опыта реализации документов стратегического развития аграрного сектора в совокупности с ретроспективным анализом показано, что формирование прогнозных индикаторов происходит без должного методического обеспечения, в связи с чем оценка рисков не проводится. Это не способствует оперативному и эффективному управлению изменениями при реализации приоритетных проектов в АПК. Представлена методика диагностики финансово-экономических рисков и на примере сельскохозяйственных организаций Пензенской области проведена по ней оценка названных рисков за период 2013–2015 гг. Показатели факторной оценки вероятности ухудшения финансового состояния товаропроизводителей позволяют идентифицировать наиболее значимые риски и определить степень их влияния на финансовую систему сельхозорганизаций с целью своевременного принятия мер по их нивелированию. Результаты исследования предполагается использовать для подготовки практических рекомендаций региональным органам власти и управления АПК по совершенствованию методов и моделей стратегического планирования и прогнозирования развития аграрной экономики.
Ключевые слова: стратегическое планирование, инструментальная поддержка, оценка рисков, финансовые риски, аграрная экономика.

Литература
1. Федеральный закон от 28.06.2014 № 172-ФЗ «О стратегическом планировании в Российской Федерации».
2. Постановление Правительства РФ от 14.07.2012 № 717 «О Государственной программе развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2013–2020 годы».
3. Постановление Правительства РФ от 11.10.2014 № 1044 «Об утверждении Программы поддержки инвестиционных проектов, реализуемых на территории Российской Федерации на основе проектного финансирования».
4. Распоряжение Правительства РФ от 06.05.2015 № 803-р «Об утверждении национального доклада о ходе и результатах реализации в 2014 году Государственной программы развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2013–2020 годы».
5. Распоряжение Минэкономразвития России от 14.04.2014 № 26Р-АУ «Об утверждении Методических рекомендаций по внедрению проектного управления в органах исполнительной власти».
6. Инструкции Сбербанка РФ от 26.10.1993 № 26-р «О кредитовании юридических лиц учреждениями Сбербанка РФ».
7. Барышников Н. Прогнозные сценарии развития сельского хозяйства региона / Н. Барышников, Д. Самыгин // Экономист. – 2013. – № 12. – С. 77–85.
8. Барышников Н.Г. Диагностика прогнозов развития сельского хозяйства / Н.Г. Барышников, Д.Ю. Самыгин // Нива Поволжья. – 2013. – № 3 (28). – С. 130–137.
9. Беспахотный Г.В. Задачи государственного планирования АПК и методы их решения / Г.В. Беспахотный // Экономика сельского хозяйства России. – 2015. – № 5. – С. 2–7.
10. Медведева Г.И.  Аналитические инструменты в практике риск-менеджмента / Г.И. Медведева // Финансовый менеджмент. – 2015. – № 5. – С. 49–54.
11. Самыгин Д.Ю. Сценарии развития сельскохозяйственного бизнеса в Пензенской области: прогнозирование и оценка рисков / Д.Ю. Самыгин, Н.Г. Барышников // Проблемы прогнозирования. – 2015. – № 1. – С. 84–89.
12. Шестакова Е.В. Оценка новых видов рисков в финансовом менеджменте / Е.В. Шестакова // Финансовый менеджмент. – 2015. – № 6. – С. 17–28.
13. Samygin D.Yu. Development of the agricultural sector in conditions of external limitations: tools and models / D.Yu. Samygin, A.G. Lazuko, D.N. Lyulyakina // Модели, системы, сети в экономике, технике, природе и обществе. – 2016. – № 1 (17). – C. 24–31.
14. Samygin D.Yu., Baryshnikov N.G. Scenarios of Agricultural Business Development in Penza Oblast: Forecast and Risk Estimate // Studies on Russian Economic Development. – 2015. – Vol. 26. – No. 1. – Pp. 59–62. DOI: 10.1134/S1075700715010037.

Strategic instruments of identification of financial risks in agrarian economy
Samygin D.Yu., Candidate of Economics, Associate Professor at the Department of Economical Cybernetics, Penza state university
Artamonova Ju.S., Candidate of Economics, Associate Professor at the Department of Economy, organization and production management, Penza state university of architecture and construction
Divnenko Z.A., research associate of scientific research institute of basic and applied researches, Penza state university

Research carried out within the RF President Grant MK-5177.2016.6 and with the financial support of the project Russian humanitarian scientific fund 16-32-00015.

Annotation. On the basis of generalization of experience of implementation of documents of a strategic development of agrarian sector in total with the retrospective analysis it is shown that forming of forecast indicators happens without due methodical providing in this connection the risks assessment is not carried out. It does not promote operational and effective management of changes in case of implementation of priority projects in agrarian and industrial complex. The technique of diagnostics of financial and economic risks is provided and on the example of agricultural organizations of the Penza region the assessment of the called risks for the period is carried out 2013–2015 on it. Indicators of a factorial assessment of probability of deterioration in a financial condition of producers allow to identify the most significant risks and to determine extent of their influence on a financial system of the agricultural organizations for the purpose of timely taking measures to their leveling. Results of research are supposed to be used for preparation of practical recommendations to regional bodies of authority and management of agrarian and industrial complex on enhancement of methods and models of strategic planning and forecasting of development of agrarian economy.
Keywords: strategic planning, tool support, risks assessment, financial risks, agrarian economy.

References
1. Federal law of 28.06.2014 № 172-FZ «O strategicheskom planirovanii v Rossijskoj Federacii».
2. Resolution of the Government of the Russian Federation of 14.07.2012 № 717 «O Gosudarstvennoj programme razvitija sel`skogo hozjajstva i regulirovanija rynkov sel`skohozjajstvennoj produkcii, syr`ja i prodovol`stvija na 2013 – 2020 gody».
3. Resolution of the Government of the Russian Federation of 11.10.2014 № 1044 «Ob utverzhdenii Programmy podderzhki investicionnyh proektov, realizuemyh na territorii Rossijskoj Federacii na osnove proektnogo finansirovanija».
4. Instruction of the Government of the Russian Federation of 06.05.2015 № 803-r «Ob utverzhdenii nacional`nogo doklada o hode i rezul`tatah realizacii v 2014 godu Gosudarstvennoj programmy razvitija sel`skogo hozjajstva i regulirovanija rynkov sel`skohozjajstvennoj produkcii, syr`ja i prodovol`stvija na 2013 – 2020 gody».
5. Instruction of the Vinistry of the Economic Development of the Russian Federation of 14.04.2014 № 26R-AU «Ob utverzhdenii Metodicheskih rekomendacij po vnedreniju proektnogo upravlenija v organah ispolnitel`noj vlasti».
6. Instruction of the Sberbank of the Russian Federation  «O kreditovanii juridicheskih lic uchrezhdenijami Sberbanka RF» ot 26.10.93g № 26-r.
7. Baryshnikov N. Prognoznye scenarii razvitija sel`skogo hozjajstva regiona / N. Baryshnikov, D. Samygin // Jekonomist. – 2013. – № 12. – S. 77–85.
8. Baryshnikov N.G. Diagnostika prognozov razvitija sel`skogo hozjajstva / N.G. Baryshnikov, D.Ju. Samygin // Niva Povolzh`ja. – 2013. – № 3 (28). – S. 130–137.
9. Bespahotnyj G.V. Zadachi gosudarstvennogo planirovanija APK i metody ih reshenija / G.V. Bespahotnyj // Jekonomika sel`skogo hozjajstva Rossii. – 2015. – № 5. – S. 2–7.
10. Medvedeva G.I.  Analiticheskie instrumenty v praktike risk-menedzhmenta / G.I. Medvedeva // Finansovyj menedzhment. – 2015. – № 5. – S. 49–54.
11. Samygin D.Ju.  Scenarii razvitija sel`skohozjajstvennogo biznesa v Penzenskoj oblasti: prognozirovanie i ocenka riskov / D.Ju. Samygin, N.G. Baryshnikov // Problemy prognozirovanija. – 2015. – № 1. – S. 84–89.
12. Shestakova E.V. Ocenka novyh vidov riskov v finansovom menedzhmente / E.V. Shestakova // Finansovyj menedzhment. – 2015. – № 6. – S. 17–28.
13. Samygin D.Yu. Development of the agricultural sector in conditions of external limitations: tools and models / D.Yu. Samygin, A.G. Lazuko, D.N. Lyulyakina // Modeli, sistemy, seti v jekonomike, tehnike, prirode i obshhestve. – 2016. – № 1 (17). – S. 24–31.
14. Samygin D.Yu., Baryshnikov N.G. Scenarios of Agricultural Business Development in Penza Oblast: Forecast and Risk Estimate // Studies on Russian Economic Development. – 2015. – Vol. 26. – No. 1. – Pp. 59–62. DOI: 10.1134/S1075700715010037.

Совершенствование методического аппарата оценки уровня инновационного потенциала хозяйствующих субъектов
Шварова Е.В., кандидат экономических наук, доцент ФГБОУ ВО «Брянский государственный инженерно-технологический университет», e-mail: shvarova.e.v@yandex.ru
Ткач Ж.А., специалист ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», e-mail: tkach_zhanna@mail.ru

Аннотация. Современные экономические условия хозяйствования предъявляют все возрастающие требования к вопросам, касающимся выбора наиболее эффективных механизмов использования и оценки инновационного потенциала хозяйствующих субъектов. В целях корректной и многосторонней оценки инновационного потенциала хозяйствующего субъекта и выбора перспективных направлений его укрепления актуальным становится проведение ее систематически на основе четких критериев и показателей. В статье обоснована роль инновационного потенциала в деятельности предприятия. Авторы предлагают усовершенствованную методику оценки инновационного потенциала предприятия с примерами расчетов.
Ключевые слова: инновационный потенциал, инновационная деятельность, составляющие потенциала, показатели инновационной деятельности.

Литература
1. Артемчук В.Д., Гузняева М.Ю. Управление инновационным потенциалом предприятия // Управление экономическими системами. – 2012. – № 10 [Электронный ресурс]. URL: uecs.ru/logistika/item/1584-2012-10-02-11-39
2. Базилевич А.И. Инновационный менеджмент предприятия. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2009. – 166 с.
3. Барышева А.В. Инновации. – М.: Дашков и К, 2007. – 382 с.
4. Белоусов Д.А. Оценка инновационного потенциала производственной деятельности организаций: автореф. дис. ... канд. экон. наук. – Новосибирск, 2010.
5. Иванова О.Е. Инновационный потенциал энергетических сетевых компаний: оценка и использование при формировании инвестиционной стоимости: автореф. дис. ... канд. экон. наук. – Иваново, 2011.
6. Коробейников О.П., Трифилова А.А., Коршунов И.А. Роль инноваций в процессе формирования стратегии предприятия // Менеджмент в России и за рубежом. – 2000. – № 3. – С. 56.
7. Кулагина Н.А., Козлова Е.М. Методология оценки инновационного потенциала современных промышленных предприятий. – Брянск: ООО «Новый проект», 2015. – 131 с.
8. Сафонов Е.Н., Паламаренко Г.А. Особенности формулирования целей инновационной стратегии предприятия в современных условиях хозяйствования. Проблемы совершенствования управления предприятием в современных условиях // Материалы Межрегиональной научно-практической конференции. – Пенза: Пермский университет, 2000. – С. 92.
9. Трифилова А.А. Оценка эффективности инновационного развития предприятия. – М.: Финансы и статистика, 2005. – 304 с.
10. Шишкин С.Н.  Государственное регулирование инновационной деятельности // Гражданин и право. – 2006. – № 5. – С. 66–69.

Improvement of the assessment methodology of the economic entities’ innovation potential
Shvarova E.V., PhD (Economics), Assistant professor, Bryansk State Engineering and Technological University
Tkach Zh.A., Expert at Home Credit and Finance, LLC

Annotation. Current economic environment places ever growing pressure on the selection of the most effective techniques for utilizing and assessment of the economic entities’ innovation potential. To achieve correct and comprehensive assessment of an economic entity’s innovation potential and to choose long-term strengthening strategies, it is essential to carry out systematic assessment based on clear criteria and indicators. The article substantiates the importance of innovation potential in business operations. The authors propose the improved methodology for business innovation potential assessment based on  calculation models.
Keywords:  innovation potential, innovation activity, potential components, innovation activity indicators.

References
1. Artemchuk V.D., Guznyaeva M.Yu. Upravlenie innovatsionnym potentsialom predpriyatiya// Upravlenie ekonomicheskimi sistemami. № 10, 2012 g. [Elektronnyi resurs]. Rezhim dostupa: uecs.ru/logistika/item/1584-2012-10-02-11-39-
2. Bazilevich A.I. Innovatsionnyi menedzhment predpriyatiya. M.: YuNITI-DANA, 2009 g., 166 s.
3. Barysheva A.V. Innovatsii. M.: «Dashkov i K», 2007 g., 382 s.
4. Belousov D.A.  Otsenka innovatsionnogo potentsiala proizvodstvennoi deyatel`nosti organizatsii // Avtoreferat dis. ... kand. ekon. nauk. Novosibirsk, 2010.
5. Ivanova O.E.  Innovatsionnyi potentsial energeticheskikh setevykh kompanii: otsenka i ispol`zovanie pri formirovanii investitsionnoi stoimosti // Avtoreferat dis. ... kand. ekon. nauk. – Ivanovo, 2011.
6. Korobeinikov O.P., Trifilova A.A., Korshunov I.A. Rol` innovatsii v protsesse formirovaniya strategii predpriyatiya // Menedzhment v Rossii i za rubezhom. 2000 g., № 3. S. 56.
7. Kulagina N.A., Kozlova E.M.  Metodologiya otsenki innovatsionnogo potentsiala sovremennykh promyshlennykh predpriyatii. Bryansk: OOO «Novyi proekt», 2015 g., 131 s.
8. Safonov E.N., Palamarenko G.A.  Osobennosti formulirovaniya tselei innovatsionnoi strategii predpriyatiya v sovremennykh usloviyakh khozyaistvovaniya. Problemy sovershenstvovaniya upravleniya predpriyatiem v sovremennykh usloviyakh // Sbornik materialov mezhregional`noi nauchno-prakticheskoi konferentsii, Permskii universitet. Penza, 2000 g. S. 92.
9. Trifilova A.A. Otsenka effektivnosti innovatsionnogo razvitiya predpriyatiya. M.: Finansy i statistika, 2005 g., 304 s.
10. Shishkin S.N. Gosudarstvennoe regulirovanie innovatsionnoi deyatel`nosti // Grazhdanin i pravo. 2006 g., № 5. S. 66–69.

Классификация рисков в деятельности инфраструктурных организаций финансового рынка Евразийского экономического союза и мероприятия по их снижению
Рыкова И.Н., доктор экономических наук, академик РАЕН, руководитель Центра отраслевой экономики Федерального государственного бюджетного учреждения «Научно-исследовательский финансовый институт», e-mail: rycova@yandex.ru
Губанов Р.С., кандидат экономических наук, старший научный сотрудник Центра отраслевой экономики Федерального государственного бюджетного учреждения «Научно-исследовательский финансовый институт», e-mail: gubanof@mail.ru

Аннотация. В статье проводится анализ данных регламентов и требований нормативных правовых актов международных организаций в области классификации и оценки рисков инфраструктурных организаций. Раскрывается сущность риск-ориентированного надзора в инфраструктурных организациях финансового рынка Евразийского экономического союза (ЕАЭС). Приводится группировка рисков в условиях формирования единой финансовой инфраструктуры Евразийского экономического союза. Авторами выявлены риски, подлежащие пруденциальному надзору в странах – участницах Евразийского экономического союза.
Ключевые слова: риск, риски, финансовый рынок, финансовая инфраструктура, инфраструктурные организации, Евразийский экономический союз.

Литература
1. Миркин Я.М. Отчет о научно-исследовательской работе «Разработка Стратегии развития финансовых рынков государств – членов ТС и ЕЭП на период до 2025 года». – М., ОАО «Инвестиционная компания ЕВРОФИНАНСЫ» 2015. – 713 с.
2. Материалы II Международного финансово-экономического форума «Драйверы экономического роста». – М.: Финансовый университет при Правительстве РФ, ноябрь 2015.
3. Юденков Ю.Н. Риск-ориентированный надзор и внутренний контроль // Банковские услуги. – 2012. – № 5. – С. 2–4.
4. eurlex.europa.eu/legalcontent/EN/TXT/PDF/?uri=CELEX:32014R0909&from=EN
5. world-exchanges.org/home/index.php/research/wfe-research
6. nsd.ru/ru/press/depo/142/
7. eachccp.eu/review-of-the-european-market-infrastructure-regulation-emir/
8. nkcbank.ru/viewCatalog.do?menuKey=186
9. rrms.ru/sobytiya/konferentsii/corp_upr_risk.php

Classification of risks in activities of infrastructure organizations of the financial market of the Eurasian economic union and the measures for their reduction
Rykova I.N., Doctor of Economics The Academy of natural Sciences Head of the Sectorial Economy Center Federal state budgetary institution «Scientific research Institute of Finance»
Gubanov R.S., candidate of economic Sciences, senior researcher of the Sectorial Economy Center Federal state budgetary institution «Scientific research Institute of Finance»

Annotation. The article provides the analysis of these regulations and the requirements of legal acts of international organizations in the field of classification and assessment of risks of infrastructure organizations. The essence of risk-oriented supervision in infrastructure organizations of financial markets of the Eurasian Economic Union. Is the grouping of risks in the conditions of formation of a uniform financial infrastructure of the Eurasian Economic Union. The authors identified risks, subject to prudential supervision in the participating countries of the Eurasian Economic Union.
Keywords:  risk, risks, financial market, financial infrastructure, infrastructure organization, the Eurasian economic Union.

References
1. Mirkin Ya.M. Otchet o nauchno-issledovatelskoy rabote «Razrabotka Strategii razvitiya finansovyih ryinkov gosudarstv-chlenov TS i EEP na period do 2025 goda». Moskva. 2015. – 713 s.
2. Materialyi II Mezhdunarodnogo finansovo-ekonomicheskogo foruma «Drayveryi ekonomicheskogo rosta». Moskva. Finansovyiy universitet pri Pravitelstve RF – noyabr 2015.
3. Yudenkov Yu.N. Risk-orientirovannyiy nadzor i vnutrenniy kontrol // Bankovskie uslugi № 5. – 2012. – S. 2–4.
4. eurlex.europa.eu/legalcontent/EN/TXT/PDF/?uri=CELEX:32014R0909&from=EN
5. world-exchanges.org/home/index.php/research/wfe-research
6. nsd.ru/ru/press/depo/142/
7. eachccp.eu/review-of-the-european-market-infrastructure-regulation-emir/
8. nkcbank.ru/viewCatalog.do?menuKey=186
9. rrms.ru/sobytiya/konferentsii/corp_upr_risk.php

Комбинированное информационно-учетное пространство унитарных предприятий – получателей бюджетных инвестиций
Баженов А.А., кандидат экономических наук, доцент кафедры бухгалтерского учета, финансов и сервиса Владимирского государственного университета им. Александра Григорьевича и Николая Григорьевича Столетовых, докторант Нижегородского государственного университета им. Н.И. Лобачевского, аттестованный консультант по налогам и сборам I категории, член Палаты налоговых консультантов России, аттестованный аудитор (единый аудит), член Российской коллегии аудиторов, действительный член Института профессиональных бухгалтеров и аудиторов России, e-mail: bazhenov@audit-professional.ru
Мизиковский И.Е., доктор экономических наук, профессор, заведующий кафедрой бухгалтерского учета Нижегородского государственного университета  им. Н.И. Лобачевского,e-mail: core090913@gmail.com

Аннотация. Предметом исследования настоящей статьи является изучение процесса формирования комбинированного информационно-учетного пространства унитарных предприятий. Объектом исследования являются унитарные предприятия Владимирской и Нижегородской областей – получатели бюджетных средств. Авторами установлено, что в условиях экономического кризиса эффективное использование бюджетных средств получателями декларируется на уровне государства в качестве одной из важнейших задач реализации бюджетного процесса. При этом формирование информационно-учетного пространства получаемых бюджетных средств и их использование в рамках учетных процедур унитарного предприятия может представлять собой сложную структуру, требующую соответствующей организации логистических потоков финансовой информации в целях формирования достоверной бухгалтерской (финансовой) отчетности.
Методология исследования базируется на диалектическом методе познания, предполагающем изучение экономических отношений и явлений в развитии и взаимосвязи; методах системного и сравнительного анализа, приемах анализа и синтеза, графического моделирования.
Новизна исследования заключается в том, что действующая система построения информационно-учетного пространства унитарных предприятий предполагает сложную конструкцию, состоящую из коммерческого и бюджетного учета. При этом коммерческий учет внеоборотных активов и бюджетных средств, полученных для их создания или приобретения, осуществляется в соответствии с требованиями ПБУ 6/01, учитывая нормы Налогового кодекса РФ, а бюджетный учет внеоборотных активов и бюджетных средств, полученных для их создания или приобретения от имени уполномоченного органа – на основании соглашения о передаче полномочий. Также отмечено, что если у унитарного предприятия организован бюджетный учет внеоборотных активов и бюджетных средств, то передача внеоборотных активов унитарному предприятию осуществляется с бюджетного баланса на коммерческий для увеличения их уставного фонда либо с последующим увеличением стоимости основных средств у унитарных предприятий, основанных на праве оперативного управления.
Ключевые слова: унитарное предприятие, бюджет, средства, коммерческий учет, бюджетный учет, бухгалтерская (финансовая) отчетность, капитальные вложения, соглашение, передача, полномочия.

Литература
1. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая от 30.11.1994 № 51- ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 1994. – № 32. – Ст. 3301.
2. Бюджетный кодекс Российской Федерации от 31.07.1998 № 145-ФЗ / Собрание законодательства РФ. – 1998. – № 31. – Ст. 3823.
3. Налоговый кодекс Российской Федерации. Часть вторая от 05.08.2000 № 117- ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 2000. – № 32. – Ст. 3340.
4. О государственных и муниципальных унитарных предприятиях: Федеральный закон от 14.11.2002 № 161-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 2002. – № 48. –  Ст. 4746.
5. Об утверждении Единого плана счетов бухгалтерского учета для органов государственной власти (государственных органов), органов местного самоуправления, органов управления государственными внебюджетными фондами, государственных академий наук, государственных (муниципальных) учреждений и Инструкции по его применению: Приказ Минфина России от 01.12.2010 № 157н // Российская газета. – 2011. – 19 янв.
6. Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Учет государственной помощи» ПБУ 13/2000: приказ Минфина России от 16.10.2000 № 92н // Финансовая газета. – 2000. – № 47.
7. Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Учет основных средств» ПБУ 6/01: приказ Минфина России от 30.03.2001 №26н // Бюлл. нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. – 2001. – № 20.
8. Письмо Минфина России от 09.06.2011 № 07-02-06/104.
9. Письмо Минфина России от 05.08.2011 № 03-07-11/212.
10. Письмо Минфина России от 12.05.2008. № 03-07-11/181
11. Баженов А.А., Чернятьева В.Г. Методологические основы оценки бизнеса // Национальная безопасность / nota bene. – 2013. – № 3. – C. 516–522. DOI: 10.7256/2073-8560.2013.3.7746.
12. Баженов А.А. Проблема обеспечения тождественности расчетов между организацией и налоговым органом // Налоги и налогообложение. – 2013. – № 7. – C. 504–511. DOI: 10.7256/1812-8688.2013.7.9134.
13. Баженов А.А., Кузнецов Д.В. Особенности налогообложения лизинговых операций с реальными опционами на продление и прекращение договора лизинга // Налоги и налогообложение. – 2012. – № 3. – C. 15–20.
14. Баженов А.А., Царькова Л.С. Аудит налогообложения хозяйствующих субъектов при осуществлении аудиторской деятельности // Налоги и налогообложение. – 2013. – № 1. – C. 41–49. DOI: 10.7256/1812-8688.2013.01.4.
15. Баженов А.А., Полякова Н.Н. Недобросовестное формирование показателей прибыли в бухгалтерской (финансовой) отчетности организаций // Национальная безопасность / nota bene. – 2013. – № 4. – C. 636–642. DOI: 10.7256/2073-8560.2013.4.9070.
16. Баженов А.А.  Учет интересов пользователей бухгалтерской (финансовой) отчетности унитарных предприятий // Финансовое право и управление. – 2016. – № 2. – C. 129–137. DOI: 10.7256/2310-0508.2016.2.17791.
17. Баженов А.А., Гудков А.С. Тест: Знаете ли вы правила формирования бухгалтерской отчетности? // Вестник ИПБ (Вестник профессиональных бухгалтеров). – 2009. – № 1. – С. 30–31.
18. Баженов А.А. Федеральные налоги и сборы: учебное пособие в схемах / Мин-во образования и науки РФ, ФГБОУ ВПО «Владимирский государственный университет». – Владимир: Транзит – Икс, 2013. – 82 с.
19. Мизиковский И.Е., Баженов А.А. Бухгалтерская (финансовая) отчетность как инструмент обеспечения транспарентности ведения хозяйственной деятельности экономических субъектов // Учет. Анализ. Аудит. – 2016. – № 2. – С. 69–77.
20. Мизиковский И.Е., Баженов А.А. Структурирование учета использования предметов труда в унитарном предприятии // Управленческий учет. – 2016. – № 5. – С. 50–56.

Evaluation of the reliability of the accounting (financial) reports of the unitary enterprises
Bazhenov А.А., Ph.D., associate professor, assistant professor of «Accounting, finance and service» Vladimir State University named after Alexander G. and Nicholas G. Stoletovs Vladimir, a doctoral student of Nizhny Novgorod State University. NI Lobachevsky, a certified consultant on taxes and dues category I, a member of the Chamber of Tax Advisers of Russia, certified auditor (single audit), member of the Russian Collegium of Auditors, a professional accountant, member of the Institute of Professional Accountants and Auditors of Russia
Mizikovsky I.E., Doctor of Economics, professor, head of «Accounting» of Nizhny Novgorod State University. NI Lobachevsky

Аnnotation. The subject of study of this article is to examine the process of formation of the combined information and accounting space of unitary enterprises. The object of the study are unitary enterprises of the Vladimir and Nizhny Novgorod regions – budgetary funds. The authors found that during the economic crisis, the effective use of budgetary funds declared at the state level as one of the most important tasks of implementing the budget process. The formation of accounting information and space received budgetary funds and their use in the framework of a unitary enterprise accounting procedures may be of a complex structure, requiring the relevant organization of logistic flows of financial information in order to form a reliable accounting (financial) statements.
The research methodology is based on the dialectical method of cognition involves the study of economic relations and phenomena in the development and interconnection of the system and methods of comparative analysis, analysis and synthesis techniques, graphical simulation.
The novelty of the study lies in the fact that the current system of building information and accounting space of unitary enterprises involves a complex structure consisting of commercial and budgetary accounting. This commercial accounting of fixed assets and budgetary funds received for their creation or acquisition, in accordance with the requirements of PBU 6/01, taking into account the norms of the Tax Code and the budget accounting of fixed assets and budgetary funds received for their creation or acquisition on behalf of the authorized authority on the basis of an agreement on the transfer of powers. It is also noted that if a unitary enterprise organized budget accounting of fixed assets and budgetary funds, the transfer unitary e