Советник юриста №1/2017

Электронная версия в PDF формате. Доставка по электронной почте.
Обьем - 112 с.
Цена: 495р.

Купить

УГОЛОВНОЕ ПРАВО И КРИМИНОЛОГИЯ.
УГОЛОВНО-ИСПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПРАВО
CRIMINAL LAW AND CRIMINOLOGY.
PENAL LAW

О взаимосвязи коррупции с причинением вреда при ненадлежащем исполнении государственных контрактов
Шурпаев Шамиль Мурадович, кандидат экономических наук, юрист ООО «Найми», shamil_shurpaev@mail.ru

В статье проведен анализ коррупционных проявлений в сфере осуществления закупок для удовлетворения государственных нужд с точки зрения их связи с причинением вреда иным охраняемым законом интересам личности, общества и государства. Приводятся сведения о роли государственных закупок в удовлетворении нужд государства и муниципалитетов. Исследован ряд уголовных дел, имевших широкий общественный резонанс. В результате исследования уголовных дел автор приходит к выводу, что в системе действующего правового регулирования отсутствуют возможности для надлежащей уголовно-правовой оценки таких ситуаций. Совершение преступлений коррупционной направленности связывается с установлением размера причиненного имущественного ущерба.
Ключевые слова: коррупция, государственные закупки, требования качества и безопасности, причинение имущественного ущерба, наступление иных тяжких последствий.

Литература
1. Валовой внутренний продукт в текущих ценах. Федеральная служба государственной статистики [Электронный ресурс]. URL: gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/accounts/# (дата обращения: 29.10.2016).
2. Гилинский Я.И. Преступность и социальный контроль над ней в современном обществе постмодерна: взгляд криминолога / Я.И. Гилинский // КриминалистЪ. – 2016. – № 1. – С. 3–8.
3. Дело № 5-26/2016 // Архив Пряжинского районного суда Республики Карелия.
4. Лунеев В.В. Преступность ХХ века: мировые, региональные и российские тенденции / В.В. Лунеев. – М.: Волтерс Клувер, 2005. – 912 с.
5. Национальный план противодействия коррупции на 2016–2017 годы : утв. Указом Президента РФ от 01.04.2016 № 147 // Российская газета. – 2016. – 13 апр.
6. Обобщенная информация о результатах осуществления Счетной палатой Российской Федерации аудита в сфере закупок в 2015 году. Официальный сайт единой информационной системы в сфере закупок [Электронный ресурс]. URL: zakupki.gov.ru/epz/audit/auditCard/common-info.html?reestrNumber=0173100008716000001 (дата обращения: 29.10.2016).
7. Уголовное дело № 1-10/2010 // Архив Благовещенского городского суда Амурской области.
8. Уголовное дело № 1-24/2015 // Архив Василеостровского районного суда г. Санкт-Петербурга.
9. Федеральный закон от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд»  // Собрание законодательства РФ. – 2013. – № 14. – Ст. 1652.

On the relationship of corruption to damage resulting from improper performance of government contracts
Shurpaev Shamil Muradovich, candidate of economic sciences, lawyer LTd. “Najmi”

The paper is devoted to the analysis of corruption in procurement to meet public needs in terms of their relationship with the injury to other legally protected interests of the individual, society and state. Information on the role of public procurement in meeting the needs of the state and municipalities. We investigated a number of criminal cases, who had a wide public resonance. The study of criminal cases, the author comes to the conclusion that the current system of legal regulation does not provide facilities for adequate criminal-legal assessment of such situations. Crimes of corruption associated with the establishment of the size of the damage caused to property.
Keywords: corruption, public procurement, quality and safety requirements, causing damage to property, other grave consequences.

References:
1. Gross domestic product in current prices. Federal state statistics service. [Electronic resource]. URL gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/accounts/# (accessed 29.10.2016)
2. Gilinsky Y. I., Crime and social control in contemporary postmodern society: a view of criminology / by Y. I. Gilinsky // CSI. – 2016. – No. 1. – P. 3-8.
3. Case no. 5-26/2016 // Archive Pryazhinsky district court of the Republic of Karelia.
4. Luneev V. V. Crime of XX century: global, regional and Russian tendencies / V. V. Luneev. – M.: Volters Kluver, 2005. – 912 p.
5. The national anti-corruption plan for 2016-2017 : approved. Decree of the President of the Russian Federation from 01.04.2016 No. 147 // ROS. gas. – 2016. – 13 APR.
6. Summary information on the results of the accounts chamber of the Russian Federation audit in procurement in 2015. Official website of the unified information system in procurement. [Electronic resource]. URL zakupki.gov.ru/epz/audit/auditCard/common-info.html?reestrNumber=0173100008716000001 (accessed 29.10.2016)
7. Criminal case no. 1-10/2010 // Archive of the Blagoveshchensk court of Amur region.
8. Criminal case no. 1-24/2015 // Archive of Vasileostrovsky district court of St.-Petersburg.
9. Federal law "On contract system in procurement of goods, works, services for state and municipal needs" dated 05.04.2013 № 44-FZ // Official gazette, 08.04.2013, № 14, article 1652.

Чиновничья (кабинетная) субкультура как среда для формирования криминогенных групп в системе высшей школы
Байтасов Рахметолла Рахимжанович, кандидат сельскохозяйственных наук, доцент по специальности «Экономика» ГУО «Республиканский центр повышения квалификации руководящих работников и специалистов лесного хозяйства Министерства лесного хозяйства Республики Беларусь», г. Минск, Республика Беларусь, rachmet@mail.ru

В статье на теоретическом и практическом материале рассматривается проблема чиновничьей (кабинетной) субкультуры в высшей школе, которая определяется «как разновидность делинквентной культуры, стихийно формирующейся в социальных группах, занятых управленческой и служебно-исполнительской деятельностью в государственном аппарате власти, в аппаратах исполнительных органов региональной власти и местного самоуправления» [11]. Показано, что чиновники от образования, носители чиновничьей (кабинетной) субкультуры, способны объединяться в так называемые криминогенные группы. Такие группы вступают в конфликт с социально позитивными моральными требованиями и нормами права. Члены криминогенных групп идут на совершение преступлений в проблемных, конфликтных ситуациях или благоприятных для этого условиях. Приводятся примеры.
Ключевые слова: субкультура, чиновничья (кабинетная) субкультура, делинквентная культура, криминогенная группа, круговая порука, коррупция, высшая школа, конфликтная ситуация, покровительство, личная преданность, идеологическая неустойчивость.

Литература
1.  Байтасов Р.Р. Управление персоналом: конспект лекций / Р.Р. Байтасов [Текст]. – Ростов н/Д: Феникс, 2014. – 351 с.
2. Байтасов Р.Р. Карьерная коррупция и непотизм в высшей школе и их последствия [Текст] / Р. Байтасов // Юридическое образование и наука. – 2016. – № 2. – С. 13–15.
3. Бекряшев А.К., Белозеров И.П., Бекряшева Н.С. Теневая экономика и экономическая преступность [Текст]. – Омск: Омский государственный университет, 2000. – 459 с.
4. Беличева С.А. Основы превентивной психологии [Текст]. – М.: Редакционно-издательский центр консорциума «Социальное здоровье России», 1994. – 236 с.
5. Долгова А.И. Социально-психологические аспекты преступности несовершеннолетних [Текст]. – М.: Юридическая литература, 1981. – 159 с.
6. Вынесен приговор обвиненному во взяточничестве директору подразделения БГУ [Электронный ресурс]. URL: news.tut.by/society/507440.html (дата обращения: 13.08.2016).
7. Кашуба Ю.А., Перекрестов В.Н., Данников В.Н. Предупреждение групповой преступности несовершеннолетних: учеб. пособие по курсам: «Уголовное право», «Криминология» [Текст]. – Таганрог: Изд-во ТРТУ, 2003. – 29 с.
8. Незачет: преподавателей БГУ и БНТУ берут за взятки [Электронный ресурс]. URL: naviny.by/rubrics/society/2014/02/13/ic_articles_116_184590 (дата обращения: 10.03.2016).
9. Положение о порядке проведения конкурса при замещении должностей педагогических работников из числа профессорско-преподавательского состава в учреждениях высшего образования Республики Беларусь, утв. постановлением Совета Министров РБ от 21.06.2011 № 806.
10. Пряжников Н.С. Психология труда: учеб. пособие для студ. высш. учеб. заведений [Текст] / Н.С. Пряжников, Е.Ю. Пряжникова – М.: Издательский центр «Академия», 2009. – 480 с.
11. Словарь терминов и понятий по обществознанию. Автор-составитель А.М. Лопухов. – 7-е изд., перераб. и доп. – М., 2013. – С. 455–457 [Электронный ресурс]. URL: ponjatija.ru/node/11660 (дата обращения: 10.03.2016).
12. Субкультура. Новейший философский словарь. Словари и энциклопедии на Академике [Электронный ресурс]. URL: dic.academic.ru/dic.nsf/dic_new_philosophy/1180/%D0%A1%D0%A3%D0%91%D0%9A%D0%A3%D0%9B%D0%AC%D0%A2%D0%A3%D0%A0%D0%90 Literature (дата обращения: 17.05.2016).

Bureaucratic (cabinet) subculture as a medium for the formation of criminogenic groups in higher education
Baitasov Rakhmetolla Rakhimzhanovich, Candidate of Agricultural Sciences, associate professor in the specialty “Economics”, State Institution of Education “Republican Centre of Excellence executives and specialists in forestry” of the Ministry Forestry Republic of  Belarus, Minsk, Republic of Belarus

The article on the theoretical and practical material deals with the problems of bureaucratic (cabinet) subculture in high school, which is defined “as a kind of delinquent culture, spontaneously emerging social groups engaged in the management and service-performing activity in the state apparatus of power, in the apparatus of the executive bodies of of regional authorities and local self-government” [11]. It is shown that the officials from the education, media bureaucratic (cabinet) subculture, can be combined in the so-called criminogenic group. Such groups are in conflict with positive social and moral requirements of the rule of law. Members of the group are criminogenic in the commission of crimes in the troubled, conflict situations or favorable conditions for this. Examples.
Keywords: subculture, bureaucratic (cabinet) subculture, delinquent culture, criminogenic group, collective responsibility, corruption, High School, conflict situation,  patronage, personal loyalty, ideological instability.

References:
1. Baitasov R.R. Human Resource Management: lecture notes / R.R.Baytasov [Text] - Rostov n / D: Phoenix, 2014. – 351 p.
2. Baitasov R.R. Career corruption and nepotism in higher education and their implications [Text] / R.Baytasov // Legal Education and Science №2 - 2016. - P. 13-15.
3. Bekryashev A.K., BelozerovI.P., Bekryasheva N.S. The shadow economy and economic crime [text]. - Omsk: Omsk State University. - 2000. – 459 p.
4. Belicheva S.A. Basics of preventive psychology. [Text] - M.: Publishing center of the Consortium "Social health of Russia", 1994. -. 236 p.
5. Dolgova A.I. Socio-psychological aspects of juvenile delinquency [Text] - M .: Legal Literature, 1981. - 159 p.
6. Sentencing the accused in bribery director of BSU units. [Electronic resource]: news.tut.by/society/507440.html (reference date: 08/13/2016)
7. KaszubaYu.A., Perekrestov V.N, DannikovV.N. Warning group of juvenile crime [text]. Tutorial courses: "Criminal Law", "Criminology". Taganrog: TSURE, 2003. - 29 p.
8. Fail: National Technical University and BSU professors take bribes. [Electronic resource]: naviny.by/rubrics/society/2014/02/13/ic_articles_116_184590 (reference date 03/10/2016)
9. Regulations on the procedure of the competition in the replacement of posts of teachers from among the teaching staff in the Republic of Belarus, higher education institutions, approved. Resolution of the Council of Ministers on 21.06.2011 number 806.
10. Pryazhnikov N.S. Work Psychology: Textbook. allowance for students. Executive. Proc. institutions / [Text] N.S.Pryazhnikov, E.Y.Pryazhnikova - M .: Publishing Center "Academy", 2009. - 480 p.
11. Glossary of terms and concepts of the social. Author-composer A.M.Lopukhov. 7 th ed. interrupted. and ext. M., 2013, pp 455-457 [electronic resource]. : ponjatija.ru/node/11660 (reference date: 03/10/2016)
12. Subculture. Newest Philosophical Dictionary. Dictionaries and encyclopedias at Academica. [Electronic resource]: dic.academic.ru/dic.nsf/dic_new_philosophy/1180/%D0%A1%D0%A3%D0%91%D0%9A%D0%A3%D0%9B%D0%AC%D0%A2%D0%A3%D0%A0%D0%90 Literature (reference date: 05/17/2016)

Обеспечение безопасности дорожного движения в России
Журавлёва Алёна Сергеевна, студентка 2-го курса ФГБО УПО «Северо-Восточный государственный университет», Alyonamilkisk8da21a@mail.ru

В данной статье рассмотрены проблемы, связанные с нынешней ситуацией на дорогах. Для исследования вопросов безопасности дорожного движения, уголовной ответственности за причинение тяжкого и особо тяжкого вреда здоровью, административных наказаний был проведен социальный опрос. Предложены некоторые идеи по обеспечению безопасности дорожного движения, например создание приложения для смартфона с целью фиксирования правонарушения; создание студенческого отряда, который следил бы за безопасностью дорожного движения; введение обязательных курсов для водителей каждые 5 лет.
Ключевые слова:  безопасность дорожного движения, регистрация нарушений правил дорожного движения, уголовная ответственность, административная ответственность.

Литература
1. Постановление Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 (ред. от 10.09.2016) «О Правилах дорожного движения» [Электронный ресурс]. URL: consultant.ru/document/cons_doc_LAW_2709/ (дата обращения: 28.10.2016).
2. Федеральный закон от 24.07.2007 № 210-ФЗ (действующая редакция, 2016) «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» [Электронный ресурс]. URL: consultant.ru/document/cons_doc_LAW_52003/ (дата обращения: 28.10.2016).
3. Аразашвили В.А. Структура перспективной системы регистрации нарушений правил дорожного движения с возможностью идентификации водителя // Решетневские чтения. – 2011. – № 15. – С. 601–602.
4. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 06.07.2016) [Электронный ресурс]. URL: consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/ (дата обращения: 28.10.2016).
5. Бедова М.Н., Волхонская А.С., Гуторин Е.В. Как мера ответственности в России и Германии, влияет на нарушение правил дорожного движения // В сб.: Управление социально-экономическим развитием регионов: проблемы и пути их решения. – 2013. – С. 74–78.
6. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ (ред. от 06.07.2016) (с изм. и доп., вступ. в силу с 03.10.2016) [Электронный ресурс]. URL: consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34661/ (дата обращения: 28.10.2016).
7. Чашин А.Н. К вопросу о введении в России административных телесных наказаний // Административная реформа. – 2014. – № 15. – С. 29–31.

Ensuring road safety in Russia
Zhuravlyova Alyona, Student of 2nd year Northeastern State University

In this article the author analyzes the problems connected with the current situation on the roads. For researching the traffic safety, the criminal liability for causing serious on particularly serious harm, administrative penalties the opinion was carried out. The author, come up with some ideas to ensure traffic such as creating smartphone application for the purpose of latching the violation of the law; the creation of a student group that would look after the traffic safety; the introduction of required courses for drivers every 5 years.
Keywords: traffic safety, the registration of traffic safety violation, criminal liability, administrative penalty.

References:
1. Government Decree of 23.10.1993 N 1090 (as amended on 09.10.2016.) "On the rules of the road" // URL: consultant.ru/document/cons_doc_LAW_2709/ (reference date: 10/28/2016 )
2. The federal law from 24.07.2007 N 210-FZ (as amended, 2016), "On Amending the Russian Federation Code of Administrative Offences" // URL: consultant.ru/document/cons_doc_LAW_52003/ (date treatment: 28/10/2016)
3. Arazashvili VA "The structure of a promising system of registration of road traffic offenses with the possibility of identification of the driver" // Reshetnev readings. - № 15. - 2011, p. 601-602
4. "The Criminal Code of the Russian Federation" dated 13.06.1996 N 63-FZ (Ed. By 06.07.2016) // URL: consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/ (reference date: 10/28/2016)
5. Bedov MN Volkhonskaya AS, Gutorin EV "As a measure of responsibility, in the Russian and German influences on violation of traffic rules" // In: Management of social and economic development of regions: problems and ways of their solution. - 2013, pp 74-78
6. "The Russian Federation Code of Administrative Offences" from 30.12.2001 N 195-FZ (as amended on 06.07.2016.) (From amendment and dop, entered into force on 03.10.2016...) // URL: http: / /consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34661/ (reference date: 10/28/2016)
7. Chashin AN "On the introduction of Russian administrative corporal punishment" // Administrative Reform. -2014, S.29-31

УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС. КРИМИНАЛИСТИКА.
ТЕОРИЯ ОПЕРАТИВНО-РОЗЫСКНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
CRIMINAL PROCEDURE. CRIMINALISTICS.
THEORY OPERATIVELY-SEARCH ACTIVITY

Правовая основа обыска
Рыжаков Александр Петрович, кандидат юридических наук, профессор кафедры уголовно-правовых дисциплин Тульского филиала ОЧУ ВО «Международный юридический институт», заслуженный работник высшей школы РФ, ryz11@mail.ru
Заливин Александр Николаевич, кандидат юридических наук, доцент кафедры уголовного процесса Московского университета МВД России имени В.Я. Кикотя, заслуженный сотрудник органов внутренних дел РФ, aleks-zalivin@mail.ru
Рыжаков Сергей Александрович, студент Института прикладной математики и компьютерных наук ФГБОУ ВО «Тульский государственный университет» и Тульского филиала ОЧУ ВО «Международный юридический институт», sergkru@mail.ru

Настоящая публикация посвящена анализу содержания ст. 182 УПК РФ. В ходе такового авторы рассматривают основания и условия производства этого важного следственного действия с учетом последних изменений законодательства.
Ключевые слова: дознаватель, обыск, постановление, решение, следователь, специалист, суд.

Литература
1. Баев О.Я. Статья 182. Основания и порядок производства обыска / О.Я. Баев, Д.А. Солодов // Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (научно-практическое издание) [Текст] / под общ. ред. В.В. Мозякова, Г.В. Мальцева, И.Н. Барцица. – М.: Книга-Сервис, 2003. – С. 616–626.
2. Безлепкин Б.Т. Комментарий к уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) [Текст] / Б.Т. Безлепкин. – М.: ООО «ВИТРЭМ», 2002. – 832 с.
3. Безлепкин Б.Т. Уголовный процесс России: учеб. пособие [Текст] / Б.Т. Безлепкин. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: ТК «Велби»: Изд-во «Проспект», 2004. – 480 с.
4. Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2002. – № 5 [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс», 2002.
5. Вестник Конституционного Суда РФ. – 2005. – № 3 [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс», 2005.
6. Гуев А.Н. Постатейный комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации [Текст] / А.Н. Гуев. – М.: Юридическая фирма «Контракт»: Издательский Дом «ИНФРА-М», 2003. – 928 с.
7. Калиновский К.Б. Глава 25. Обыск. Выемка. Наложение ареста на почтово-телеграфные отправления. Контроль и запись переговоров / К.Б. Калиновский // Комментарий к уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации [Текст] / под ред. А.В. Смирнова. – СПб.: Питер, 2003. – С. 463–476.
8. Кальницкий В.В. Следственные действия: учеб. пособие [Текст] / В.В. Кальницкий. – 2-е изд., перераб. и доп. – Омск: Омская академия МВД России, 2003. – 72 с.
9. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации [Текст]. – М.: Изд-во «Эксмо», 2003. – 1264 с.
10.  Коротков А.П. Статья 182 Основания и порядок производства обыска / А.П. Коротков // Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации [Текст] / отв. ред. Д.Н. Козак, Е.Б. Мизулина. – М.: Юристъ, 2002. – С. 377.
11. Кучеров И.И.  Глава 25. Обыск. Выемка. Наложение ареста на почтово-телеграфные отправления. Контроль и запись переговоров / И.И. Кучеров // Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации [Текст] / под общ. ред. В.В. Мозякова. – М.: Изд-во «Экзамен XXI», 2002. – С. 416–421.
12. Рыжаков А.П. Заключение под стражу, залог и домашний арест / А.П. Рыжаков. – М.: Дело и Сервис, 2011. – 256 с.
13. Рыжаков А.П. Комментарий к каждому из пунктов Федерального закона от 29 июня 2009 г. № 141-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс», 2009.
14.  Торбин Ю.Г.  Глава 25. Обыск. Выемка. Наложение ареста на почтово-телеграфные отправления. Контроль и запись переговоров / Ю.Г. Торбин // Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации в редакции Федерального закона от 29 мая 2002 года [Текст] / под общ. и науч. ред. А.Я. Сухарева. – М.: Издательство «НОРМА» (Издательская группа НОРМА – ИНФРА-М), 2002. – С. 318–333.
15. Шевчук А.Н.  Глава 25. Обыск. Выемка. Наложение ареста на почтово-телеграфные отправления. Контроль и запись переговоров / А.Н. Шевчук // Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. Новая редакция [Текст]. – М.: ИКФ «ЭКМОС», 2002. – С. 330–332.
16. Шейфер С.А.  Глава 25. Обыск. Выемка. Наложение ареста на почтово-телеграфные отправления. Контроль и запись переговоров / С.А. Шейфер // Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации [Текст] / под ред. И.Л. Петрухина. – М.: ООО «ТК Велби», 2002. – С. 257–259.

The legal basis for the search
Ryzhakov Alexander Petrovich, Professor of Criminal-law disciplines of the Tula branch of EРI HE «The International Law Institute», Candidate of legal sciences, Professor, Honored worker of higher school of the Russian Federation
Zalivin Aleksandr Nikolaevich, Associate Professor of Criminal-law disciplines Moscow University of MIA of Russia named V. Â. Kikotâ, candidate of legal sciences, Assistant Professor, Honorary of?cer of the internal affairs agencies of the Russian Federation
Ryzhakov Sergey Alexandrovich, student of the Institute of applied mathematics and computer science of FSEI of HE «Tula State University» and of the Tula branch of ЕPI HE «The International Law Institute»

This publication is devoted to the analysis of the content of art. 182 of the code of Criminal Procedure. During such, the authors consider the grounds and conditions of production of this important investigative action. Taken into account recent changes in legislation.
Keywords: investigator, search, order, decision, the investigator, specialist, the court.

References:
1. Baev O.I. Article 182 The grounds and procedure for search / O.I. Baev, D.A. Solodov // Comment to the code of criminal procedure of the Russian Federation (scientific-practical Edition) [Text] / Under gen. supervision V.V. Mozâkov, G.V. Maltsev, I.N. Barcica. – M.: «Book-service», 2003. Р. 616–626.
2. Bezlepkin B.T. Comment to the code of criminal procedure of the Russian Federation (article by article) [Text] / B.T. Bezlepkin. – M.: LL «VITRÈM», 2002. – 832 р.
3. Bezlepkin B.T. Criminal process in Russia: stud. manual [Text] / B.T. Bezlepkin. – 2–nd ed., revised. and extras. – М.: TK Velbi, Publishing House Avenue, 2004. – 480p.
4. Bulletin of the Supreme Court of the Russian Federation. – 2002. – № 5. [Electronic resource] // HLS «Consultant plus». 2002.
5. The Bulletin of the Constitutional Court of the RF. – 2005. – № 3. [Electronic resource] // HLS «Consultant plus». 2005.
6. Guev A.N. An article-by-article commentary to the code of criminal procedure of the Russian Federation [Text] / A.N. Guev. — M.: Law firm «Contract»: The publishing house «INFRA-M», 2003. – 928 р.
7. Kalinowski K.B. Chapter 25. Search. Seizure. Seizure of postal and Telegraph administration. Monitoring and recording of negotiations / K.B. Kalinovsky // Comment to the code of criminal procedure of the Russian Federation [Text] / Ed. by A.V. Smirnov. – SРb.: Piter, 2003. – Р. 463–476.
8. Kalnytskyy V.V. Investigatory actions: stud. manual [Text] / V.V. Kalnytskyy. – 2–nd ed., revised. and extras. – Omsk: Omsk Academy of MI of Russia, 2003. – 72р.
9. Comment to the code of criminal procedure of the Russian Federation [Text]. – M.: Publishing House Eksmo, 2003. – 1264р.
10. Korotkov A.P. Article 182 The grounds and procedure for search / A.P. Korotkov // Comment to the code of criminal procedure of the Russian Federation [Text] / Exec. ed. D.N. Kozak, E.B. Mizulina. – М.: Lawyer, 2002. Р. 377.
11. Kucherov I.I. Chapter 25. Search. Seizure. Seizure of postal and Telegraph administration. Monitoring and recording of negotiations / I.I. Kucherov // Comment to the code of criminal procedure of the Russian Federation [Text] / Under gen. supervision V.V. Mozâkov. – М.: «Publishing House «21 Exam», 2002. – Р. 416–421.
12. Ryzhakov A.P. Detention, bail and house arrest [Text] / A.P. Ryzhakov. – М.: Business and Service, 2011. –256 р.
13. Ryzhakov A.P. Comment to each of the items of the Federal law dated June 29, 2009, № 141-FL «Amending the Penal Code of the Russian Federation and the code of criminal procedure of the Russian Federation». [Electronic resource] // HLS «Consultant plus». 2009.
14. Torbin Y.G. Chapter 25. Search. Seizure. Seizure of postal and Telegraph administration. Monitoring and recording of negotiations / Y.G. Torbin // Comment to the code of criminal procedure of the Russian Federation in the Federal law of may 29, 2002 edition years [Text] / Under gen. and scientific. supervision A.Y. Sukharev. – М.: Publishing RULE (Publishing group RULE—INFRA-M), 2002. – Р. 318–333.
15. Shevchuk A.N. Chapter 25. Search. Seizure. Seizure of postal and Telegraph administration. Monitoring and recording of negotiations / A.N. Shevchuk // Comment to the code of criminal procedure of the Russian Federation. New Edition [Text]. – M.: «ÈKMOS», 2002. – Р. 330–332.
16. Shafer S.А. Chapter 25. Search. Seizure. Seizure of postal and Telegraph administration. Monitoring and recording of negotiations / S.А. Shafer // Comment to the code of criminal procedure of the Russian Federation [Text] / Ed. by I.L. Petrukhin. – M.: LL «TK Velbi», 2002. – Р. 257–259.

Прекращение уголовного дела с уплатой судебного штрафа: соотношение с главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации
Пиюк Алексей Валерьевич, кандидат юридических наук, председатель Мегионского городского суда ХМАО-Югры, avaleks2@yandex.ru

Федеральным законом от 03.07.2016 № 323-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности» Уголовно-процессуальный кодекс РФ дополнен гл. 51.1, регламентирующей процедуру прекращения уголовного дела с уплатой судебного штрафа. В статье автор анализирует положения, регулирующие вопросы прекращения уголовного преследования и проблемы их практического применения. Обращается внимание на имеющиеся проблемы и предлагаются пути их решения.
Ключевые слова: уголовный процесс, прекращение уголовного дела, особый порядок судебного разбирательства, прекращение уголовного преследования.

Литература
1. Рыжаков А.П. Прекращение уголовного дела (уголовного преследования) с назначением судебного штрафа // Советник юриста. – 2016. – № 11.
2.  Конин В.В. Оптимизировать институт особого порядка судебного разбирательства – требование времени // Мировой судья. – 2008. – № 2. – С. 10–14.
3. Чашин А.И. Судебное производство в уголовном процессе. – М.: Дело и сервис, 2014. – 240 с.
4.  Гуценко К.Ф., Головко Л.В., Филимонов Б.А. Уголовный процесс западных государств. – М: Зерцало-М, 2002. – 480 с.
5.  Калугин А.Г., Монид М.В. Компромисс в уголовном судопроизводстве. – Красноярск: СибЮИ МВД России, 2008. – 120 с.

Termination of criminal proceedings with the appointment of a court ?ne: correlation with the Ch. 40 of the Russian Federation Code of Criminal Procedure
Piyuk Aleksey Valerevich, Chairman of the Court of the city of Megion, Candidate of Law

The Federal law of July 3, 2016 year № 323-FL amended of the Russian Federation Code of Criminal Procedure amended Ch. 51.1, anticipated procedure of the termination of criminal proceedings with the appointment of a court. In this article the author еxamines the provisions of the Code of criminal procedure of Russian Federation regulated the issues of the termination of criminal prosecution and problem of the practical implementation. Attention is given to existing problems and proposes a vision for their solution.
Keywords: criminal process, the termination of the criminal case, special trial order, the discontinuance of criminal proceedings.

References:
1. Ryzhakov A.P. Prerraschenie ugolovnogo dela ( ugolovnogo presledovaniya s naznacheniem sudebnogo shtrafa [Termination of criminal proceedings (criminal prosecution) with the appointment of a court ?ne]. Sovetnik yurista.2016.№ 11.
2. Konin V.V. (2008) Optimizirovat institut osobogo poryadka sudebnogo razbiratel`stva - trebovanie vremeni [Optimization of the special procedure for trial is required by time]. Mirovoy sud`ya - Magistrate Judge. 2008. № 2. pp. 10-14.
3. Chashin A.N. (2014) Sudebnoe proizvodstvo v ugolovnom protsesse [Court proceedings in the criminal process]. Mosow: Delo i servis.
4. Gutsenko K.F., Golovko L.V. & Filimonov B.A. (2001) Ugolovnyy protsess zapadnykh gosudarstv [Criminal proceedings in i Western states]. Moscow: Zertsalo-M.
5. Kalugin A.G. & Monid M.V. (2008) Kompromiss v ugolovnom sudoproizvodstve [Compromise in criminal proceedings], Krasnoyarsk: Russian Interior Ministry.

ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО. СЕМЕЙНОЕ ПРАВО.
ГРАЖДАНСКИЙ ПРОЦЕСС. МЕЖДУНАРОДНОЕ ЧАСТНОЕ ПРАВО
CIVIL LAW. FAMILY LAW.
CIVIL PROCESS. PRIVATE INTERNATIONAL LAW

О практике применения статьи 451 Гражданского кодекса Российской Федерации
Семёнова Елена Александровна, член некоммерческого партнерства «Исследовательский Центр права «ЮРВЕДЪ», eas2508@yandex.ru

В условиях затянувшегося финансово-экономического кризиса корпоративные юристы вынуждены искать новые пути урегулирования кредиторской задолженности. В законодательстве есть норма, позволяющая в судебном порядке менять условия договоров при существенном изменении обстоятельств. Попробуем разобраться, как на практике работает этот юридический механизм.
Ключевые слова: существенное изменение обстоятельств, расторжение договора.

Литература
1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 03.07.2016) [Текст] // Собрание законодательства РФ. – 1994. – № 32. – Ст. 3301.
2. Российская Федерация. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 07.08.2001 № 4876/01 по делу № А76-7049/2000-5-279 [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс».
3. Российская Федерация. Судебные акты. Постановление Президиума ВАС РФ от 30.11.2010 № 9600/10 по делу № А17-1960/2009 [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс».
4. Российская Федерация. Судебные акты. Постановление Президиума ВАС РФ от 13.04.2010 № 1074/10 по делу № А40-90259/08-28-767[Текст] // Вестник ВАС РФ. – 2010. – № 7.
5. Российская Федерация. Судебные акты. Определение ВАС РФ от 13.11.2010 № ВАС-15048/10 по делу № А40-14297/09-64-125 [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс».
6. Российская Федерация. Судебные акты. Решение Арбитражного суда города Москвы от 01.02.2016 по делу № А40-83845/15-54-532 [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс».
7. Российская Федерация. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 11.01.2002 № 66 «Обзор практики разрешения споров, связанных с арендой» [Текст] // Вестник ВАС РФ. – 2002. – № 3.
8. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» [Текст] // Российская газета. – 2015. – № 140.
9. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 14.03.2014 № 16 «О свободе договора и ее пределах» [Текст] // Вестник ВАС РФ. – 2014. – № 5.
10. Российская Федерация. Судебные акты. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2016 № 09АП-8243/2016-ГК [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс».
11. Российская Федерация. Судебные акты. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 24.08.2016 по делу № А40-83845/2015 [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс».
12. Российская Федерация. Судебные акты. Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 04.10.2016 № Ф01-4041/2016 по делу № А39-5782/2015 [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс».

About practice of application of article 451 of the Civil code of the Russian Federation
Semenova Elena, a member of Non-commercial partnership «Research Center of rights «URVED»

In a context of protracted economic and financial crisis, corporate lawyers are forced to seek new ways to settle accounts payable. In law there is a provision that allows the court to change the terms of contracts with a substantial change of circumstances. Try to understand, how workes this legal mechanism in practice.
Keywords: material change of circumstances, termination of the contract.

References:
1. The civil code of the Russian Federation (part one) from 30.11.1994 N 51-FZ (as amended on 03.07.2016) [Text]// "Collection of legislation of the Russian Federation", 05.12.1994, N 32, p. 3301.
2. Of The Russian Federation. Judgment of the Presidium of the Supreme Arbitration Court of the Russian Federation dated 07.08.2001 N 4876/01 in the case N A76-7049/2000-5-279 [Electronic resource] // SPS "ConsultantPlus".
3. Of The Russian Federation. Judicial acts. The decree of the Presidium of the SAC dated 30.11.2010 N 9600/10 in the case of N A17-1960/2009 [Electronic resource] // SPS "ConsultantPlus".
4. Of The Russian Federation. Judicial acts. The resolution of the Presidium of the Russian Federation dated 13.04.2010 N 1074/10 in the case N A40-90259/08-28-767[Text]// "Vestnik VAS RF", N 7, 2010.
5. Of The Russian Federation. Judicial acts. Definition of the SAC dated 13.11.2010 N YOU-15048/10 in the case N A40-14297/09-64-125 [Electronic resource] // SPS "ConsultantPlus".
6. Of The Russian Federation. Judicial acts. The decision of the Arbitration court of Moscow from 01.02.16 on business № A40-83845/15-54-532 [Electronic resource] // SPS "ConsultantPlus".
7. Of The Russian Federation. Information letter of the Presidium of the Supreme Arbitration Court of the Russian Federation from 11.01.2002 N 66 "the Review of practice of the dispute resolution, connected with rent" [Text]// the Bulletin YOU the Russian Federation", N 3, 2002.
8. The resolution of Plenum of the Supreme Court of 23.06.2015 N 25 "About application by courts of certain provisions of section I of the Civil code of the Russian Federation" [Text]// "Russian newspaper", N 140, 30.06.2015.
9. The resolution of Plenum of the Supreme Arbitration Court of the Russian Federation from 14.03.2014 n 16 "On freedom of contract and its limits" [Text]// "Vestnik VAS RF", N 5, 2014.
10. Of The Russian Federation. Judicial acts. The resolution of the Ninth arbitration court of appeal dated 29.03. 2016 N 09AP-8243/2016-GK [Electronic resource] // SPS "ConsultantPlus".
11. Of The Russian Federation. Judicial acts. As the resolution of the Moscow district from 24.08.16 G. in the case N A40-83845/2015 [Electronic resource] // SPS "ConsultantPlus".
12. Of The Russian Federation. Judicial acts. The decision of the Arbitration court of Volgo-Vyatsky district from 04.10.2016 N Ф01-4041/2016 in the matter of N A39-5782/2015 [Electronic resource] // SPS "ConsultantPlus".

Мировое соглашение в арбитражном процессе
Канцер Юрий Александрович, кандидат юридических наук, преподаватель кафедры гражданско-правовых дисциплин Волгоградского филиала ФГБОУ ВО «Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации» (РАНХиГС), генеральный директор юридической фирмы «ООО «РПК», г. Волгоград, yurikantser@mail.ru

Нередко только после подачи иска ответчик идет на уступки по заявленным требованиям, готов заключить мировое соглашение, но уже под контролем арбитражного суда. Стороны могут закончить дело мировым соглашением, что является их распорядительным полномочием. В статье рассматриваются вопросы о природе мирового соглашения, форма соглашения и процедура его заключения, особенности утверждения и исполнения мирового соглашения.
Ключевые слова:  арбитражный процесс, арбитражный суд, мировое соглашение, истец, ответчик, процедура, определение, утверждение, прекращение производства, договор, банкротство.

Литература
1. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 № 95-ФЗ (в ред. от 23.06.2016) [Текст] // Собрание законодательства РФ. – 2002. – № 30. – Ст. 3012.
2. Носенко М.С., Самсонова М.В. Мировое соглашение в процессуальной науке и судебной арбитражной практике // Законы России: опыт, анализ, практика. – 2014. – № 7. – С. 24–32.
3. Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Т.К. Андреева, Р.Ф. Каллистратова, Л.Ф. Лесницкая и др.; под ред. В.Ф. Яковлева, М.К. Юкова. – М.: Городец, 2003. – 848 с.
4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (в ред. от 23.07.2013) [Текст] // Собрание законодательства РФ. – 1994. – № 32. – Ст. 3301.
5. Определение Конституционного Суда РФ от 24.02.2004 № 1-О «О прекращении производства по жалобе закрытого акционерного общества «Энергопромкомплект» на нарушение конституционных прав и свобод частью пятой статьи 11 Закона Российской Федерации «Об учреждениях и органах, исполняющих уго-
ловные наказания в виде лишения свободы» // Вестник Конституционного Суда РФ. – 2004. – № 5.
6. Постановление Пленума ВАС РФ от 18.07.2014 № 50 «О примирении сторон в арбитражном процессе» // Вестник экономического правосудия РФ. – 2014. – № 9.
7. Федеральный конституционный закон от 04.06.2014 № 8-ФКЗ «О внесении изменений в Федеральный конституционный закон «Об арбитражных судах в Российской Федерации» и статью 2 Федерального конституционного закона «О Верховном Суде Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. – 2014. – № 23. – Ст. 2921.
8. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 05.08.2000 № 117-ФЗ (ред. от 03.07.2016, с изм. и доп., вступ. в силу с 01.10.2016) // Собрание законодательства РФ. – 2000. – № 32. – Ст. 3340.
9. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 13.08.2004 № 82 (ред. от 01.07.2014) «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» // Вестник ВАС РФ. – 2004. – № 10.
10. Справка о практике применения судами Федерального закона от 27.07.2010 № 193-ФЗ «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)» за период с 2013 по 2014 год, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 01.04.2015 // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2015. – № 6.
11. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (в ред. от 02.03.2016) [Текст] // Собрание законодательства РФ. – 2002. – № 46. – Ст. 4532.
12. Федеральный закон от 26.10.2002 № 127-ФЗ (ред. от 03.07.2016) «О несостоятельности (банкротстве)» // Собрание законодательства РФ. – 2002. – № 43. – Ст. 4190.
13. Постановление Пленума ВАС РФ от 16.05.2014 № 28 «О некоторых вопросах, связанных с оспариванием крупных сделок и сделок с заинтересованностью» // Вестник ВАС РФ. – 2014. – № 6.
14. Постановление Президиума ВАС РФ от 13.03.2007 № 8392/05 по делу № А21-6940/04-С2 // Вестник ВАС РФ. – 2007. – № 5.
15. Постановление Пленума ВАС РФ от 08.10.2012 № 62 «О некоторых вопросах рассмотрения арбитражными судами дел в порядке упрощенного производства // Вестник ВАС РФ. – 2012. – № 12.
16. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 20.12.2005 № 97 «Обзор практики рассмотрения арбитражными судами споров, связанных с заключением, утверждением и расторжением мировых соглашений в делах о несостоятельности (банкротстве)» // Вестник ВАС РФ. – № 3. – 2006 (Обзор).
17. Осокина Г.Л. Производство по делам, возникающим из публичных правоотношений: учеб. пособие. – Томск: ТГУ, 2006. – С. 6.
18.  Рожкова М.А. О некоторых чертах сходства мирового соглашения с соглашением, заключаемым по делам, возникающим из публичных правоотношений // Проблемные вопросы гражданского и арбитражного процессов / под ред. Л.Ф. Лесницкой, М.А. Рожковой. – М.: Статут, 2008. – С. 299.
19. Арбитражный процесс: учебник / отв. ред. проф. В. Ярков. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Волтерс Клувер, 2008. – С. 324.
20. Постановление Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 5 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» // Вестник ВАС РФ. – 2012. – № 8.

The voluntary settlement in the arbitration process
Kantser Yuriy Aleksandrovich, Ph.D., Lecturer of Department of Civil Disciplines of the Volgograd branch of the FGBOU VO «Russian Academy of National Economy and Public Administration under thePresident of the Russian Federation» (RANHiGS), General Director of law ?rm Ltd «RPK», Volgograd

Often, only after filing a claim the defendant agrees to make concessions on the stated requirements, ready to reach a voluntary settlement, but under the control of the arbitral tribunal. Parties can finish the job by voluntary settlement, that is their regulatory powers. The article examines the nature of the voluntary settlement, the form of the agreement and the procedure for its conclusion, especially the approval and execution of the voluntary settlement.
Keywords: arbitration proceedings, the arbitral court, the voluntary settlement, the plaintiff, the defendant, the procedure, the definition, adoption, termination of arbitration proceedings, bankruptcy.

References:
1. Arbitration Procedure Code of the Russian Federation from 24.07.2002 number 95-FZ (as amended on 23.06.2016) [Text] // Meeting of the legislation of the Russian Federation. - 29.07.2002. - № 30. - Art. 3012.
2. Nosenko MS, Samsonov MV The settlement agreement in the science of procedural and judicial arbitration practice // Laws of Russia: experience, analysis, and practice. - 2014. - № 7. - pp 24 - 32.
3. Commentary on the Code of Arbitration Procedure of the Russian Federation (itemized) / TK Andreev, RF Kallistratova, LF Lesnitskaya etc .; ed. VF Yakovlev, MK Yukova. - M .: Gorodets, 2003. 848 p.
4. The Civil Code of the Russian Federation, Part I of 30.11.1994 №51-FZ (as amended on 23.07.2013) [Text] // Coll. Russian legislation. - 05.12.1994. - №32. - Art. 3301.
5. Determination of the Constitutional Court of the Russian Federation of 24.02.2004 number 1 On the "About termination of proceedings on the complaint of the closed joint-stock company" Energopromkomplekt "the violation of constitutional rights and freedoms of the fifth part of Article 11 of the Law of the Russian Federation" On institutions and bodies executing criminal punishment in the form of imprisonment "// the Bulletin of the Constitutional Court of the Russian Federation. - 2004. - № 5.
6. Resolution of the Plenum of the Supreme Arbitration Court of the 18/7/2014 number 50 "On the reconciliation of the parties in the arbitration process" // Bulletin of Economic Justice of the Russian Federation. - № 9. - Sept. - 2014.
7. The Federal Constitutional Law of 04.06.2014 number 8-FKZ "On Amendments to the Federal Constitutional Law" On arbitration courts in the Russian Federation "and Article 2 of the Federal Constitutional Law" On the Supreme Court of the Russian Federation "// Meeting of the legislation of the Russian Federation. - 06.09.2014. - № 23. - Art. 2921.
8. Tax Code of the Russian Federation (Part Two) of 05.08.2000 number 117-FZ (ed. By 03.07.2016, as amended. And ext., Joined. In force from 01.10.2016) // Meeting of the legislation of the Russian Federation. - 07.08.2000. - № 32. - Art. 3340.
9. Information letter Presidium of the RF from 13.08.2004 number 82 (ed. Of 01.07.2014) "On some issues of application of the Arbitration Procedure Code of the Russian Federation" // the Bulletin YOU the Russian Federation. - № 10. - 2004.
10. Information on the practice of courts of the Federal Law of July 27, 2010 № 193-FZ "On alternative dispute resolution process involving a mediator (mediation procedure)" for the period from 2013 to 2014, approved. Presidium of the Supreme Court of 04.01.2015 // Bulletin of the Supreme Court. - № 6. - June. - 2015.
11. The Civil Procedure Code of the Russian Federation of 14.11.2002 number 138-FZ (as amended on 03.02.2016) [Text] // Meeting of the legislation of the Russian Federation. - 18.11.2002. - № 46. - Art. 4532.
12. The Federal Law of 26.10.2002 number 127-FZ (ed. From 03.07.2016) "On Insolvency (Bankruptcy)" // Meeting of the legislation of the Russian Federation. - 28.10.2002. - № 43. - Art. 4190.
13. Resolution of the Plenum of the Supreme Arbitration Court of the 16/5/2014 number 28 "On some issues relating to the challenging of major transactions and related party transactions" // the Bulletin YOU the Russian Federation. - № 6. - June 2014.
14. Resolution of the Presidium of the RF from 13.03.2007 № 8392/05 on the case number A21-6940 / 04-C2 // Herald SAC. - 2007. - № 5.
15. Resolution of the Plenum of the RF from 08.10.2012 number 62 "On some issues of consideration by arbitration courts of affairs summarily // Herald SAC. - №12. - December. - 2012.
16. Information letter Presidium of the RF from 20.12.2005 number 97 "Review of practice of consideration by courts of arbitration of disputes relating to the conclusion, approval and termination of settlement agreements in insolvency (bankruptcy)" // the Bulletin YOU the Russian Federation. - № 3. - 2006 (Review).
17. Osokin GL Proceedings arising from public relations: Textbook. allowance. - Tomsk: TSU. - 2006. - P. 6.
18. Rozhkova MA Some similarities friendly settlement agreement concluded in cases arising from public relations // Problematic issues of civil and arbitration processes / ed. LF Lesnitskoy, MA Rozhkova. - M .: Statut, 2008. - S. 299.
19. The arbitration process: Textbook / Ed. Ed. prof. B. Yarkov. 3rd ed., Rev. and ext. - M .: Wolters Kluwer, 2008. - S. 324.
20. Resolution of the Plenum of the RF from 22.06.2012 number 5 "On certain procedural issues related to the bankruptcy proceedings" // the Bulletin YOU the Russian Federation. - № 8. - August 2012.

Анализ судебной практики по спорам, возникающим из договоров  пожизненного содержания с иждивением
Добрынина Лариса Юрьевна, кандидат юридических наук, доцент кафедры гражданского права ФГБОУ ВПО «Уральский государственный юридический университет», luvre@e1.ru

В статье рассматриваются теоретические и практические проблемы договора пожизненного содержания с иждивением. Цель – привлечь внимание к некоторым аспектам, специфическим для этого вида рентных договоров, и стать базой для отыскания решений, которые учитывали бы интересы обеих сторон в целях устранения целого ряда разногласий при их исполнении. В статье приведены конкретные судебные дела и рассмотрены факты существенного нарушения договора как основания расторжения договора пожизненного содержания с иждивением. Такие договоры связаны не только с передачей права собственности на недвижимость, но и с целым комплексом более сложных проблем для обеих сторон. Поскольку платежи по такому договору иногда являются единственным источником существования для получателя ренты, то предметом анализа является новая система правового регулирования порядка исчисления рентных платежей. Судебная практика, сложившаяся за последнее время, показала востребованность данного договора в гражданском обороте, выявила проблемы и недостатки правового регулирования рентных отношений. Автор обращает внимание на то, что правовое регулирование данных отношений со стороны законодателя недостаточно учитывает тот факт, что получателями содержания являются пожилые граждане, экономически и морально зависимые от плательщиков ренты. Положения статьи предназначены для облегчения составления договоров пожизненного содержания с иждивением.
Ключевые слова: рента, договор пожизненного содержания с иждивением, переход права собственности на недвижимость, величина прожиточного минимума, способы обеспечения интересов получателя ренты, существенное нарушение обязанностей плательщиком ренты, судебная практика.

Литература
1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ (ред. от 23.05.2016) // Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 5. – Ст. 410.
2. Решение Совета депутатов г. Орехово-Зуево МО от 24.11.2005 № 399/36 (ред. от 18.11.2008) «Об утверждении Положения о порядке передачи жилых помещений граждан в муниципальную собственность г. Орехово-Зуево по договорам пожизненного содержания с иждивением» [Текст] // Ореховские вести. – 2005. – № 47.
3. Основы законодательства Российской Федерации о нотариате, утв. ВС РФ 11.02.1993 № 4462-1 (ред. от 03.07.2016) [Текст] // Российская газета. – 1993. – № 49.
4. Федеральный закон от 21.07.1997 № 122-ФЗ (ред. от 03.07.2016) «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2016) [Текст] // Российская газета. – 1997. – № 145.
5. Приказ Минэкономразвития России от 09.12.2014 № 789 «Об утверждении Административного регламента Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по предоставлению государственной услуги по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» [Электронный ресурс]. URL: pravo.gov.ru
6. Письмо ФНС России от 02.04.2009 № ШС-17-3/73@ «О направлении письма Минфина России» // СПС «КонсультантПлюс».
7. Федеральный закон от 19.06.2000 № 82-ФЗ (ред. от 02.06.2016) «О минимальном размере оплаты труда» [Текст] // Российская газета. – 2000. – № 118.
8. Постановление Конституционного Суда РФ от 27.11.2008 № 11-П «По делу о проверке конституционности части второй статьи 5 Федерального закона «О минимальном размере оплаты труда» в связи с жалобами граждан А.Ф. Кутиной и А.Ф. Поварнициной» [Текст] // Российская газета. – 2008. – № 257.
9. Апелляционное определение Самарского областного суда № 33-6672/2016 от 14.06.2016 по делу № 33-6672/2016 // СПС «КонсультантПлюс».
10. Определение Свердловского областного суда от 06.12.2011 по делу № 33-17065/2011 // СПС «КонсультантПлюс».
11. Апелляционное определение Архангельского областного суда № 33А-1235/2016 от 25.02.2016 по делу № 33А-1235/2016 [Электронный ресурс]. URL: sudact.ru
12. Распоряжение ГУ ФССП России по Москве от 14.11.2006 № 223-р «Об утверждении Методических разъяснений о возможности обращения взыскания на недвижимое имущество должника-гражданина, обремененное рентой на основании договора пожизненного содержания с иждивением» // СПС «КонсультантПлюс».
13. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» // Российская газета. – 2012. – № 127.
14. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 09.02.2016 № 33-681/2016 по делу № 2-1494/2015 // СПС «КонсультантПлюс».
15. Определение Свердловского областного суда от 25.07.2006 по делу № 33-5377/2006 // СПС «КонсультантПлюс».
16. Решение Угличского районного суда Ярославской области № 2-46/2011 от 01.07.2011 по делу № 2-46/2011 [Электронный ресурс]. URL: sudact.ru
17. Определение Верховного Суда РФ от 02.10.2012 № 5-КГ12-51; Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 31.03.2016 по делу № 33-3669/2016 [Электронный ресурс]. URL: sudact.ru
18. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 22.07.2014 по делу № 33-9690/2014 // СПС «КонсультантПлюс».
19. Российское гражданское право: В 2 т. Т. 2. Обязательственное право: учебник. – 2-е изд., стереотип. / отв. ред. Е.А. Суханов. – М.: Статут, 2011 // СПС «КонсультантПлюс».
20. Определение Липецкого областного суда № 33-2765/2012 от 28.11.2012 по делу № 33-2765/2012 // СПС «КонсультантПлюс».
21. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 16.09.2015 № 33-13322/2015 по делу № 2-62/2015 // СПС «КонсультантПлюс».

Analysis of judicial practice on disputes arising out of contracts of life maintenance of a dependent
Larisa Y. Dobrynina, Associate Professor, Department of Civil Law, Ural State Legal University

The article discusses theoretical and practical problems of the contract of life maintenance of a dependent. The task of the author to draw attention to some aspects that are specific to this type of rental contracts, and become the basis for solutions that take into account the interests of both parties in order to resolve differences in the performance of contracts. Such treaties deal not only with the transfer of ownership of real estate, but also with a whole range of more complex problems for both parties. Because the payments under such contract are sometimes the only source of subsistence for the recipient of rent, the subject of the analysis is a new system of legal regulation of the procedure for the calculation of rent payments. Judicial practice in recent times, have shown the relevance of the contract in civil turnover, revealed problems and shortcomings of the legal regulation of rent relations. The author draws attention to the fact that the legal regulation of these relations on the part of the legislator are not mindful of the fact that the recipients are senior citizens, economically and morally dependent on the payers of rent. The article describes a specific case and the facts material breach of the contract as the grounds for the termination of the contract of life maintenance of a dependent.
Keywords: life annuity, the contract of life maintenance of a dependent, the transfer of title to real property, the subsistence minimum, the means of guaranteeing the interests of the recipient of rent, a substantial breach of duty by the rent payer, judicial practice.

References:
1. The Civil Code of the Russian Federation: Part II of 26.01.1996 №14-FZ (as amended on 23.05.2016.) [Text] // Coll. Russian legislation. - 29.01.1996. - № 5. - Art. 410.
2. The decision of Council of deputies of Orekhovo-Zuyevo of Moscow oblast of  24.11.2005 г.  number 399/36  (as amended on 18.11.2008.) «On approval of the Regulations on the procedure of transfer of premises of citizens in municipal property city of Orekhovo-Zuevo under contracts of life maintenance of a dependent» // Orehovsrie Vesty - 2005. - № 47.
3. Russian Federation. Bases of the legislation of the Russian Federation "About a notariate". [Text] // Union of Right Forces "ConsultantPlus".
4. Federal Law of July 21, 1997 №122-FZ (ed. By 03.07.2016)  /  Rossiyskaya Gazeta, 1997, №145.
5. Order of the Ministry of economic development of Russia of 09.12.2014 №789 «About approval of Administrative regulations of Federal service for state registration, cadastre and cartography in the provision of public services on state registration of rights to immovable property and transactions with it» [Electronic resource] // pravo.gov.ru
6. Letter of the Federal tax service Of The Russian Federation of 02.04.2009 number SHS-17-3/73@ «About the direction of the letter of the Ministry of Finance of Russia» / [electronic resource] / Union of Right Forces "ConsultantPlus".
7. Federal Law of June 19, 2000 № 82- FZ (ed. By 07.13.2015) / [electronic resource] / Union of Right Forces "ConsultantPlus".
8. The Decision Of The Constitutional Court Of The Russian Federation of 27.11.2008

Купить